povprečnina v kazenskem postopku
Sentenca
Povprečnina je del stroškov kazenskega postopka, ki se odmeri v skladu z zakonskimi merili glede na trajanje in zapletenost postopka ter premoženjsko stanje osebe, ki je stroške povzročila. V primeru, ko zagovornik po svoji krivdi povzroči stroške postopka, je dolžan povrniti nastale stroške in ustrezen del povprečnine, ne glede na končni izid kazenskega postopka (92., 94. člen ZKP). Višina povprečnine je omejena s spodnjo in zgornjo mejo, vezano na povprečno mesečno neto plačo v Republiki Sloveniji.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo odločitev o plačilu povprečnine, ker je bila zahteva za obnovo postopka zavržena še pred začetkom vsebinskega odločanja o njej.
VSM sklep I Kp 198/2003 — Višje sodišče v Mariboru
-
V konkretnem primeru oškodovanca kot tožilca nista bila oproščena plačila povprečnine, ker s pritožbo nista dosegla spremembe sodbe v obdolženčevo korist.
Sodba I Ips 189/2001 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče druge stopnje je obdolženko oprostilo plačila povprečnine, ker je ugotovilo, da njeno premoženjsko stanje ne omogoča plačila teh stroškov.
VSC sklep Kp 270/2000 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pri odmeri povprečnine zagovorniku, ki se neopravičeno ni udeležil glavne obravnave, upoštevalo njegovo premoženjsko stanje in dejstvo, da je bil postopek preložen po njegovi krivdi.
VSL sklep I Kp 1106/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri odmeri povprečnine v pritožbenem postopku upoštevalo trajanje in zapletenost postopka ter dejstvo, da je obsojenec zaposlen in ima redne dohodke.
Sodba I Ips 133/95 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pri odmeri upoštevalo trajanje postopka zaradi večkratnega razpisovanja glavne obravnave in zamotanost zaradi sočasne zasebne in nasprotne tožbe.
VSK sklep Kp 323/95 — Višje sodišče v Kopru