povračilo materialnih stroškov sodnega izvedenca
Sentenca
Sodni izvedenec je upravičen do povračila tistih materialnih stroškov, ki so bili nujno potrebni za izdelavo konkretnega izvedenskega mnenja (249. člen ZPP). Med te stroške sodijo zgolj neposredni dejanski izdatki, kot so stroški kopij, poštnine in kuvert. Stroški, ki jih ima izvedenec za zagotavljanje svoje osnovne delovne opreme (računalniška, fotografska, pomožna oprema) ali za lastno strokovno izobraževanje, ne predstavljajo materialnih stroškov v smislu povrnitve stroškov za izvedensko delo, saj gre za stroške, potrebne za opravljanje dejavnosti izvedenca na splošno.
- Pravilnik o sodnih izvedencih (Pravilnik o sodnih izvedencih)
- Pravilnik o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih (Pravilnik o sodnih izvedencih in…)
- Zakon o sodnih izvedencih, sodnih cenilcih in sodnih tolmačih (ZSICT)
- Pravilnik o povrnitvi stroškov v pravdnem postopku (Pravilnik o povrnitvi stroškov v…)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Pravilnik o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih (Pravilnik o sodnih izvedencih in…)
- Pravilnik o povrnitvi stroškov v kazenskem postopku (Pravilnik o povrnitvi stroškov v…)
- Pravilnik o stroških postopka o prekršku (Pravilnik o stroških postopka o…)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za povračilo stroškov tiskanja, ker izvedenec ni predložil zahtevanih dokazil o stroških, medtem ko so se ostali priglašeni stroški (poštnina, kilometrina, čas) ovrednotili pavšalno v višini 2 % od nagrade.
VDSS Sklep Psp 68/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Pravilnik o sodnih izvedencih · 49. člen Pravilnik o sodnih izvedencih · 49. člen, odstavek 1 Pravilnik o sodnih izvedencih · 49. člen, odstavek 2 Pravilnik o sodnih izvedencih · 49. člen, odstavek 4 Pravilnik o sodnih izvedencih · 49. člen, odstavek 5 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 -
Sodišče je razveljavilo odločitev o stroških, ker so bili materialni stroški priznani pavšalno brez ustrezne specifikacije in dokazil o dejanskem nastanku.
VDSS Sklep Psp 110/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sklep o odmeri materialnih stroškov izvedenca, ker so bili ti priznani v pavšalnem odstotku od nagrade in ne kot dejanski izdatki.
VDSS Sklep Psp 94/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek izvedenca za povračilo stroškov lastnega dela, ki ga je opravil namesto zunanjega izvajalca, z utemeljitvijo, da materialni stroški krijejo le dejanske izdatke.
VSC Sklep PRp 39/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da izvedenec ni upravičen do povračila stroškov po Odvetniški tarifi za vloge, ki jih je v postopku sestavil sam, saj v takem primeru ni nastalo premoženjsko prikrajšanje.
VSC Sklep PRp 134/2019 — Višje sodišče v Celju
-
V obravnavani zadevi je izvedenka materialne stroške uveljavljala pavšalno po 45. členu pravilnika, zato pritožbene navedbe o pomanjkanju dokazil za posamezne dejanske stroške niso bile pravno relevantne.
VSL Sklep I Cp 1674/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Pravilnik o sodnih izvedencih · 54. člen Pravilnik o sodnih izvedencih in… · 41. člen Pravilnik o sodnih izvedencih in… · 41. člen, odstavek 1 Pravilnik o sodnih izvedencih in… · 41. člen, odstavek 3 Pravilnik o sodnih izvedencih in… · 45. člen Pravilnik o sodnih izvedencih in… · 45. člen, odstavek 1 Pravilnik o sodnih izvedencih in… · 45. člen, odstavek 3 -
Sodišče je zavrnilo povrnitev stroškov za računalniško, fotografsko in pomožno opremo ter stroškov izobraževanja, ker ti niso neposredno povezani z izdelavo konkretnega mnenja.
VSM Sklep I Cp 432/2019 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je razveljavilo sklep o odmeri nagrade in stroškov, ker izvedenec za opravljene geodetske storitve ni predložil računov zunanjih izvajalcev, hkrati pa je sodišče priznalo stroške v višini, ki zahteva ponovno presojo sorazmernosti glede na nagrado.
VSL sklep I Cp 790/2014 — Višje sodišče v Ljubljani