povračilo pravdnih stroškov
Sentenca
Pravica do povračila pravdnih stroškov je vezana na uspeh stranke v pravdi, pri čemer se stroški postopka praviloma delijo sorazmerno z doseženim uspehom (154. člen ZPP). V primeru delnega uspeha sodišče odloči o stroških glede na doseženi uspeh ali naloži strankam, da krijejo svoje stroške, oziroma določi ustrezen delež povračila ob upoštevanju vseh okoliščin primera. Vsi stroški postopka, vključno s stroški izvedenin, so stroški, ki delijo usodo končnega uspeha stranke v postopku, razen če zakon določa drugače.
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Odvetniška tarifa (Odvetniška tarifa)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o odvetniški tarifi (ZOdvT)
- Zakon o temeljnih lastninskopravnih razmerjih (ZTLR)
- Odvetniška tarifa (Odvetniška tarifa)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o odvetništvu (ZOdv)
- Zakon o brezplačni pravni pomoči (ZBPP)
- Stanovanjski zakon (SZ-1)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Zakon o zadrugah (ZZad)
- Zakon o Skladu kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije (ZSKZ)
- Zakon o državnem pravobranilstvu (ZDPra)
- Zakon o javnih skladih (ZJS)
- Zakon o mediaciji v civilnih in gospodarskih zadevah (ZMCGZ)
- Zakon o sodnih taksah (ZST-1)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o matični evidenci zavarovancev in uživalcev pravic iz obveznega pokojninskega in invalidskega zavarovanja (ZMEPIZ-1A)
- Pravilnik o sodnih tolmačih (Pravilnik o sodnih tolmačih)
- Zakon o dopolnitvah Zakona o odvetništvu (ZOdv-D)
- Zakon o izvršilnem postopku (ZIP)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pri odmeri stroškov nekritično priznalo nagrado za dvanajst pripravljalnih vlog, čeprav je bilo ugotovljeno, da vse vloge niso bile potrebne in so zgolj ponavljale že podane navedbe.
VDSS Sklep Pdp 217/2025 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Toženka se s sklicevanjem na slabo premoženjsko stanje ni mogla razbremeniti obveznosti plačila pravdnih stroškov tožeče stranke.
VSL Sodba II Cp 898/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je bilo cenitveno poročilo potreben strošek, ker je tožeča stranka z njim odgovorila na ugovor tožene stranke glede vrednosti spornega predmeta, podan v odgovoru na tožbo.
VSC Sklep III Cpg 26/2025 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZPP · 157. člen -
Sodišče je napačno uporabilo pravila o delnem uspehu (drugi odstavek 154. člena ZPP), saj je tožnik v obravnavanem primeru v sporu uspel v celoti.
VDSS Sklep Pdp 571/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je spremenilo odločitev o stroških tako, da je upoštevalo delni uspeh strank v različnih delih tožbenega zahtevka (delovno razmerje vs. odškodninski zahtevek).
VDSS Sodba Pdp 416/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavzelo stališče, da ekonomska racionalnost izbire odvetnika izven kraja sedeža sodišča ne sme avtomatično prevladati nad pravico stranke do izbire pooblaščenca, ki ji zaupa.
VSM Sklep I Cp 491/2023 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je kot nepotrebne ocenilo pripravljalne vloge, ki so vsebovale zgolj ponavljanje že podanih navedb ali zgolj formalno sklicevanje na dosedanje navedbe brez vsebinskega prispevka k odločitvi.
VSM Sklep I Cp 102/2023 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je priznalo stroške za pridobitev notarske listine ter posredovanje procesnih vlog, medtem ko stroškov v zvezi z mediacijskim postopkom ni štelo za potrebne za pravdo.
VSL Sklep I Cp 270/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je tožniku priznalo nagrado za prvi narok, ni pa mu priznalo posebne nagrade za poravnalni narok, ker sta bila izvedena zaporedoma.
VSL Sodba I Cp 609/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri odmeri stroškov pravilno upoštevalo, da se uspeh stranke v primeru delne sodbe na podlagi pripoznave presoja le glede tistega dela zahtevka, ki je ostal sporen po izdana delni sodbi.
VDSS Sklep Pdp 685/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je tožeči stranki priznalo povrnitev stroškov, ker je v pretežnem delu tožbenega zahtevka uspela, za del, v katerem ni uspela, pa posebni stroški niso nastali.
VSM Sklep I Cp 670/2021 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je potrdilo, da mora neuspešna stranka povrniti sodne takse, čeprav je bila zmagovalna stranka teh taks oproščena.
VSM Sklep I Cp 443/2021 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrnilo povrnitev stroškov zastopanja, ker je tožnico (odvetnico) v postopku zastopala pri njej zaposlena odvetnica, ki za svoje delo že prejema plačo iz naslova delovnega razmerja.
VSL Sodba I Cp 1950/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da so stroški izvedenine neodvisni od uspeha v pravdi, in potrdilo, da tudi ti stroški delijo usodo končnega uspeha stranke.
VSL Sklep III Cp 694/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 154. člen -
Sodišče je pojasnilo, da zasebni dogovor med stranko in odvetnikom o višji nagradi, kot jo predvideva odvetniška tarifa, ne predstavlja potrebnega stroška, ki bi ga bila dolžna povrniti nasprotna stranka.
VSC Sklep III Cpg 42/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je razsodilo, da tožnik, ki je s tožbenim zahtevkom zaradi izgube posesti v celoti propadel, nima pravice do povračila stroškov, ne glede na morebitno utemeljenost tožbe ob njeni vložitvi.
VSL Sklep I Cp 270/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razsodilo, da je stranka do povračila celotne odmerjene sodne takse za predlog za obnovo postopka upravičena, čeprav je bila v času odločanja plačana le delno.
VDSS Sklep Pdp 150/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je odločalo o utemeljenosti stroškov za posvet s stranko, oblikovanje odškodninskega zahtevka in zastopanje na naroku v povezavi z uspehom stranke v postopku.
VSL Sodba I Cp 2199/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Drugi toženec ni dolžan povrniti stroškov odgovora na ugovor zoper sklep o začasni odredbi, ker v tej fazi postopka ni sodeloval in ugovora ni vložil.
VSL Sklep II Cp 1757/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je tožnikom priznalo celotne stroške postopka, ker so uspeli s pretežnim delom zahtevka tako po temelju kot po višini.
VDSS Sklep Pdp 579/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pri odmeri stroškov v ponovljenem postopku nepravilno priznalo stroške, ki niso bili skladni z vrednostjo spornega predmeta in opravljenimi procesnimi dejanji.
VSL Sklep I Cp 880/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je priznalo stroške pripravljalne vloge, ker je tožeča stranka v njej odgovorila na obširne navedbe tožene stranke, s čimer je bila vloga ocenjena kot potrebna za pravdo.
VDSS Sklep Pdp 600/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru odločilo o medsebojnem kritju stroškov zaradi delnega uspeha pravdnih strank v postopku.
VSL Sodba I Cp 173/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je štelo, da je tožnik uspel z bistvenim delom zahtevka kljub delni pripoznavi in umiku dela tožbe, vendar je priznalo le stroške za vloge, ki so bile potrebne in niso vsebovale že podanih navedb.
VDSS Sklep Psp 144/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za povračilo stroškov tožnice, ker je tožbo umaknila zaradi prenehanja pravnega interesa, potem ko je bila terjatev druge toženke že izpolnjena s sodnim depozitom, toženka pa s tožbenim zahtevkom ni bila v zamudi.
VSL Sklep I Cpg 250/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 154. člen -
Sodišče je v konkretnem primeru zavrnilo priznanje stroška posveta s stranko kot samostojne postavke, ker je ocenilo, da je bil ta že zajet v nagradi za sestavo odgovora na tožbo.
VDSS Sklep Pdp 817/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 155. člen -
Toženka v konkretnem primeru ni uspela izkazati višine stroškov izdelave overjenih prevodov listinskih dokazov, zaradi česar ji ti stroški niso bili priznani.
VDSS Sklep Pdp 408/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presojalo upravičenost do povračila stroškov v primeru, ko je tožena stranka izpolnila zahtevek (prijava v zavarovanje) še pred vložitvijo tožbe, kar je vplivalo na oceno potrebnosti pravdnih stroškov.
VDSS Sklep Pdp 478/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je priznalo kilometrino za prihod pooblaščenca na narok, ker stranski intervenient o preklicu naroka ni bil pravočasno obveščen.
VDSS Sklep Pdp 815/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je v konkretni zadevi spremenilo odločitev o stroških zaradi napačnega upoštevanja uspeha stranke v pravdi.
VSL sodba I Cp 1292/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Pritožbeno sodišče je delno spremenilo odločitev o stroških, ker je prvostopenjsko sodišče napačno odmerilo višino priznanih stroškov glede na specificirane postavke.
VSL sodba II Cpg1494/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo, ali so bili stroški zastopanja pooblaščenca tožene stranke po pravnomočnosti sklepa o potrditvi prisilne poravnave potrebni, glede na to, da je bila vsebinska odločitev o zahtevku tedaj že izključena.
VSL sklep I Cpg 1096/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče ni priznalo stroškov fotokopiranja, ker stranka ni izkazala dejanskega števila opravljenih fotokopij, ki bi ustrezalo znesku na predloženem računu.
VSL sklep I Cp 1964/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 155. člen -
Sodišče je uporabilo kriterij krivde za nastanek stroškov, ker je tožena stranka z izdajo nove odločbe med postopkom povzročila, da je tožnica izgubila pravni interes, nato pa ni privolila v umik tožbe, temveč vztrajala pri zavrženju.
VDSS sklep Psp 248/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pri odmeri stroškov upoštevalo 50-odstotni uspeh tožnice, saj je bila s tožbenim zahtevkom uspešna le glede razvrstitve v III. kategorijo invalidnosti, ne pa tudi glede I. kategorije in invalidske pokojnine.
VDSS sklep Psp 635/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da tožnik, čigar tožba je bila zavržena zaradi izgube pravnega interesa po pravnomočni rešitvi spornega razmerja, v pravdi ni uspel in zato sam krije svoje stroške postopka.
VDSS sklep Psp 537/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je napačno naložilo toženi stranki plačilo potnih stroškov priče, ki jih tožeča stranka do konca glavne obravnave ni priglasila.
VSL sodba in sklep I Cpg 1156/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru tožencu, ki ni bil zastopan po odvetniku, ni bilo mogoče priznati materialnih stroškov, saj jih ni konkretno opredelil niti izkazal, sodišče prve stopnje pa jih je napačno izenačilo s pavšalom po tarifi ZOdvT.
VSL sklep I Cp 161/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožeča stranka je v pravdi propadla, ker je vtoževana terjatev prenehala zaradi začetka stečajnega postopka nad toženo stranko, kar je narekovalo zavrnitev tožbenega zahtevka.
VSL sklep I Cpg 1477/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri odločanju o stroških upoštevalo, da je bila tožba v večjem delu zavržena, kar je štelo kot neuspeh tožeče stranke.
VDSS sklep Pdp 500/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo pritožbo tožnice, ki je zahtevala znižanje stroškov tožene stranke zaradi dejstva, da je bila tožena stranka v več kot 250 vsebinsko identičnih tožbah zastopana z enakimi odgovori na tožbo.
VDSS sklep Pdp 723/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo pritožbo tožeče stranke, ki je trdila, da bi morali stroški ostati na vsaki strani zaradi predhodnih izvensodnih pogajanj, saj poravnava ni bila dejansko sklenjena.
VSL sklep I Cpg 808/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je priznalo povrnitev vseh pravdnih stroškov, ker je tožeča stranka v pravdi uspela z več kot 95 % svojega celotnega zahtevka.
VSL sklep II Cp 2601/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče prve stopnje je pri odmeri stroškov spregledalo zahtevo tožeče stranke po povišanju stroškov za 20 % DDV, kar je pritožbeno sodišče popravilo s spremembo sklepa o stroških.
VSL sklep I Cp 252/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožeča stranka ni upravičena do povrnitve stroškov naroka, če se je izvedbi naroka pred strokovno sodelavko brez navzočnosti sodnika lahko izognila z ugovorom, pa tega ni storila.
VSL sodba I Cpg 1016/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da pripravljalni spis, vložen po umiku tožbe, ni bil potreben za pravdo in zato ni predmet povračila stroškov.
VSK sklep I Cpg 247/2005 — Višje sodišče v Kopru
-
Stranki ne pripada povračilo DDV v okviru pravdnih stroškov za odvetniške storitve, ki so bile opravljene pred 1. 7. 1999.
VSK sodba I Cp 175/2001 — Višje sodišče v Kopru
Pravna podlaga: ZPP · 316. člen -
Sodišče upniku ni priznalo stroška sodne takse za odgovor na ugovor, ker iz spisa ni bilo razvidno, da je bila taksa dejansko plačana.
VSL sklep III Cp 88/2001 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo povračilo stroškov v zvezi z denarnim zahtevkom, ker tožnica v tožbi ni specificirala zahtevanih zneskov plač in nadomestil, temveč je zahtevek postavila le opisno.
VDSS sklep Pdp 408/2000 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila tožba utemeljena, ker je toženec vtoževani znesek poravnal šele po vložitvi predloga za izvršbo, zaradi česar je dolžan povrniti pravdne stroške.
VSL sodba I Cp 1471/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Upnik ni upravičen do povračila sodnih taks, če je bil od njihovega plačila oproščen.
VSL sklep III Cp 680/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je priznalo celotne stroške izvedenine, ker je bilo izvedensko mnenje nujno za ugotovitev višine odškodnine, čeprav tožeča stranka z višino zahtevka ni uspela v celoti.
VSL sodba II Cp 860/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je tožnici naložilo plačilo stroškov izvedenca, ker je v sporu glede ugotovitve terjatve propadla, pri čemer je pritožbeno sodišče znesek stroškov znižalo zaradi delnega uspeha v postopku.
VDS sklep Pdp 984/99 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je priznalo stroške pripravljalne vloge, ker je bila ta nujna za obrazložitev tožbenega zahtevka in odločitev sodišča, tožnica pa bi lahko zaradi vsebine vloge zahtevek pravočasno umaknila.
VDSS sklep Pdp 654/98 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je šlo za odtujitev stanovanja po vložitvi tožbe zaradi motenja posesti, kar vpliva na presojo o utemeljenosti stroškovnega zahtevka.
VSM Sklep Cp 501/97 — Višje sodišče v Mariboru