povračilo pravdnih stroškov pri umiku tožbe
Sentenca
Za presojo, ali je tožeča stranka upravičena do oprostitve povrnitve pravdnih stroškov nasprotni stranki ob umiku tožbe zaradi izpolnitve zahtevka (158. člen ZPP), ni odločilen zgolj datum plačila, temveč trenutek, ko je tožnik prejel zadostno informacijo o vsebini in obsegu izpolnitve. Če gre za delno izpolnitev ali kompleksne množične terjatve, se za pravočasen umik šteje umik tožbe takoj po tem, ko je tožnik seznanjen z ustrezno obrazložitvijo plačila, ki mu omogoča preveritev utemeljenosti zahtevka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da umik tožbe več mesecev po delni izpolnitvi zahtevka ne izključuje uporabe načela uspeha iz 154. člena ZPP, če v vmesnem času niso nastali posebni separatni stroški.
VDSS Sklep Pdp 52/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je upoštevalo, da tožnik pred prejemom pripravljalne vloge toženke z obrazložitvijo delnega plačila ni mogel preveriti, ali je bila njegova terjatev v celoti izpolnjena, zato umik tožbe po tem datumu šteje za pravočasen.
VDSS Sklep Pdp 653/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče ni dolžno preklicati naroka zgolj zaradi umika tožbe, zato so stroški pristopa tožene stranke na narok, ki je bil izveden po umiku, lahko priznani kot potrebni stroški, če sodišče naroka ni pravočasno preklicalo.
VSL sklep I Cp 1245/98 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je tožniku priznalo povrnitev vseh pravdnih stroškov, ker je tožena stranka med postopkom prostovoljno izpolnila glavni zahtevek (vrnitev vozila), zaradi česar je bil umik dela tožbenega zahtevka posledica ravnanja toženca.
VSC sodba Cp 992/99 — Višje sodišče v Celju