povračilo stroškov postopka imenovanja izrednega revizorja
Sentenca
Povračilo stroškov postopka zaradi neutemeljenega predloga za imenovanje izrednega revizorja ni mogoče utemeljiti zgolj na načelu uspeha v postopku. Obremenitev predlagatelja s stroški družbe kot nasprotnega udeleženca je dopustna le na podlagi splošnih pravil o krivdni odškodninski odgovornosti (321. člen v zvezi s 323. členom ZGD-1). Za prevalitev stroškov morajo biti izkazani vsi elementi odškodninske odgovornosti, saj ne gre za objektivno odgovornost manjšinskih delničarjev.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razjasnilo, da se pri zavrnjenem predlogu za imenovanje izrednega revizorja stroški ne dodelijo avtomatično po pravilih o uspehu v pravdnem postopku, temveč zahtevajo dokazano krivdno ravnanje predlagatelja.
VSL sklep I Cpg 1482/2015 — Višje sodišče v Ljubljani