povračilo stroškov preživljanja
Sentenca
Kdor ima stroške s preživljanjem osebe, ki mu je sicer ne bi bilo treba preživljati, lahko zahteva povračilo teh stroškov od tistega, ki bi jo moral preživljati po zakonu, pod pogojem, da so bili stroški potrebni. Kadar obstaja več preživninskih zavezancev, ti za povračilo stroškov odgovarjajo solidarno, pri čemer se končna obveznost med njimi razdeli glede na njihove zmožnosti ter obseg prejete skrbi in pomoči.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj dejstvo, da je preživljanka potrebovala pomoč, ne pomeni avtomatično, da je tožnica upravičena do povračila stroškov, če bi pomoč lahko zagotovili tudi na druge načine.
VSL Sodba I Cp 1901/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da tožnica ni upravičena do povračila stroškov preživljanja svoje babice, ker je bilo preživljanje opravljeno z darilnim namenom oziroma v okviru dogovora o brezplačnem bivanju.
VSC Sodba Cp 360/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je priznalo pravovarstvo tožnici za nazaj, ker je bila o dodelitvi otrok v varstvo in vzgojo pravnomočno odločeno šele s predmetno sodbo.
VSL Sodba IV Cp 169/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da zakoniti zastopnik, ki je nosil stroške preživljanja namesto zavezanca, ne more avtomatsko zadržati sredstev iz izvršbe, temveč mora za povračilo teh stroškov pridobiti lasten izvršilni naslov.
VSM Sklep I Ip 487/2020 — Višje sodišče v Mariboru