povračilo stroškov pri umiku predloga
Sentenca
V nepravdnem postopku velja načelo, da mora udeleženec, ki umakne predlog, nasprotnemu udeležencu povrniti nastale stroške, saj je s sprožitvijo postopka povzročil stroške brez stvarne potrebe za nasprotno stran. Izhodiščno pravilo temelji na načelu krivde, po katerem tisti, ki postopek sproži in ga nato umakne, prevzema odgovornost za stroške nasprotne stranke, razen če zakon določa drugače (35. člen ZNP, 158. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo argument, da bi bila dolžnost povračila stroškov izključena zgolj zaradi dejstva, da je bil postopek sprožen v korist mladoletnih otrok.
VSL sklep IV Cp 1919/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je odločilo, da so predlagatelji dolžni povrniti stroške nasprotni stranki, ker je bil postopek ustavljen zaradi umika predloga, ne glede na kasnejšo sklenitev sodne poravnave v drugem pravdnem postopku.
VSL sklep II Cp 1807/2012 — Višje sodišče v Ljubljani