povračilo stroškov sodnega izvedenca
Sentenca
Pri odmeri stroškov sodnega izvedenca za poštne storitve je treba dosledno upoštevati določbe Pravilnika o sodnih izvedencih, sodnih cenilcih in sodnih tolmačih, pri čemer se za ustrezno pravno podlago za povračilo teh stroškov uporablja peti odstavek 49. člena navedenega pravilnika, ki ureja dejansko nastale materialne stroške.
- Pravilnik o sodnih izvedencih (Pravilnik o sodnih izvedencih)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Pravilnik o povrnitvi stroškov v pravdnem postopku (Pravilnik o povrnitvi stroškov v…)
- Pravilnik o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih (Pravilnik o sodnih izvedencih in…)
- Zakon o sodnih izvedencih, sodnih cenilcih in sodnih tolmačih (ZSICT)
- Pravilnik o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih (Pravilnik o sodnih izvedencih in…)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP-1)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da delodajalec ne more uspešno zahtevati povračila nadomestila plače za svojega zaposlenega izvedenca, če je izvedenec zamudil prekluzivni rok za uveljavljanje stroškov na naroku.
VSL Sklep IV Cp 1430/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Pravilnik o povrnitvi stroškov v… · 24. člen Pravilnik o povrnitvi stroškov v… · 3. člen Pravilnik o povrnitvi stroškov v… · 4. člen Pravilnik o sodnih izvedencih · 41. člen Pravilnik o sodnih izvedencih · 41. člen, odstavek 3 Pravilnik o sodnih izvedencih · 41. člen, odstavek 4 Pravilnik o sodnih izvedencih · 41. člen, odstavek 5 Pravilnik o sodnih izvedencih · 41. člen, odstavek 6 Pravilnik o sodnih izvedencih · 49. člen ZNP-1 · 42. člen ZPP · 242. člen ZPP · 242. člen, odstavek 2 ZPP · 249. člen ZPP · 249. člen, odstavek 1 -
V konkretnem primeru je sodišče poudarilo pravilno uporabo petega odstavka 49. člena Pravilnika namesto drugega odstavka istega člena pri obračunu poštnih storitev.
VDSS Sklep Psp 16/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavzelo stališče, da stroškov hrambe izvedenskega mnenja ni mogoče priznati kot stroška v zvezi z opravljenim delom, saj gre za splošne stroške poslovanja izvedenca.
VSL Sklep I Cpg 568/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je kot ustrezno podlago za obračun materialnih stroškov geodetskega izvedenca priznalo Cenik geodetskih storitev Inženirske zbornice Slovenije pri izdelavi elaborata za evidentiranje sprememb v zemljiškem katastru.
VSL Sklep II Cp 1184/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo priznanje pavšalnega zneska 10,00 EUR za poštne stroške, ker ti niso izkazani z računi in ne sodijo med stroške preiskav ali analiz.
VDSS Sklep Psp 177/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razmejilo med stroški najema specialne opreme (ki jih ni priznalo, ker se pričakuje, da izvedenec razpolaga z osnovno opremo) in stroški figuranta, ki bi lahko predstavljali upravičene dejanske izdatke.
VSK Sklep I Cp 342/2020 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je zavrnilo povrnitev stroškov programske opreme za dostop do evidence trga nepremičnin (ETN), ker gre za splošni strošek, ki izvedencu omogoča opravljanje njegove dejavnosti, in ne za strošek, neposredno vezan na izdelavo konkretne cenitve.
VSM Sklep I Ip 641/2020 — Višje sodišče v Mariboru
-
Izvedenec ni upravičen do kilometrine v višini, kot velja za službena potovanja javnih uslužbencev, saj takšna pravica v področnih pravilnikih ni predvidena.
VSC Sklep Cpg 180/2019 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je potrdilo, da se o stroških izvedenca, ki nastanejo po izdaji sodbe, lahko odloči s posebnim sklepom, če ti stroški v času odločanja o glavni stvari še niso bili znani ali obračunani.
VDSS Sklep Pdp 722/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za povračilo stroškov študija spisa, ker je izvedenec na podlagi predhodnega telefonskega razgovora in sklepa o imenovanju razpolagal z dovolj informacijami za odklonitev naloge, še preden je opravil študij.
VDSS Sklep Pdp 437/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 249. člen -
Sodišče je zavrnilo zahtevek bolnišnice za povrnitev stroškov nadomestila plače, ker izvedenec sam teh stroškov v postopku ni zahteval.
VSC sklep I Cp 680/2016 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: Pravilnik o povrnitvi stroškov v… · 12. člen Pravilnik o povrnitvi stroškov v… · 12. člen, odstavek 1 Pravilnik o povrnitvi stroškov v… · 13. člen Pravilnik o povrnitvi stroškov v… · 4. člen Pravilnik o povrnitvi stroškov v… · 4. člen, odstavek 1 Pravilnik o sodnih izvedencih in… · 40. člen Pravilnik o sodnih izvedencih in… · 44. člen ZPP · 249. člen -
Sodišče je zavrnilo zahtevek delodajalca za povračilo izplačanega nadomestila plače sodni izvedenki, ker izvedenka sama po zaslišanju ni priglasila stroškov v zvezi z izgubljenim zaslužkom.
VDSS Sklep Pdp 877/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je izvedencu neupravičeno priznalo stroške za zbiranje dokumentacije, čeprav je bil zdravstveni karton tožnika že del sodnega spisa in ga izvedencu ni bilo treba posebej pridobivati.
VDSS sklep Psp 533/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je priznalo izvedencu potne stroške za prevoz do sodišča zaradi prevzema in vrnitve spisa ter nagrado za zbiranje dodatne dokumentacije, ki je obsegala meritve na vozilu pri pooblaščenem prodajalcu.
VSL sklep I Cp 1577/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je dolžno izvedencu priznati materialne stroške za geodetske meritve in izdelavo elaborata, če so ta opravila nujna za realizacijo sodne poravnave in jih je sodišče izvedencu izrecno naložilo v okviru naloge.
VSK sklep Cp 579/2007 — Višje sodišče v Kopru
-
Pritožbeno sodišče je potrdilo, da se število točk za študij spisa določi na podlagi števila strani spisa in prilog, pri čemer je pritožbena navedba o prenizkem številu točk v konkretnem primeru neutemeljena.
VSL sklep I Cpg 257/2007 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je izvedencu geodetske stroke priznalo materialne stroške za meritve in obdelavo podatkov, saj ti niso zajeti v nagradi za intelektualno izdelavo mnenja.
VSK sklep I Cp 1658/2005 — Višje sodišče v Kopru