povračilo stroškov tretjega v izvršilnem postopku
Sentenca
Upnikova obveznost povračila stroškov tretji osebi v izvršilnem postopku predstavlja izjemo in ne pravilo. Sodišče mora pri presoji upravičenosti tretjega do povračila stroškov ugovora upoštevati vse okoliščine primera na strani obeh udeležencev, pri čemer je ključno merilo, ali je upnik tretjemu stroške povzročil neutemeljeno oziroma ali so nastali zaradi njegovega krivdnega ravnanja (15. člen ZIZ v povezavi z določbami ZPP o pravdnih stroških). Vprašanje nujne potrebnosti ugovora tretjega za izid postopka ni odločilni kriterij za priznanje stroškov.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo odločitev o stroških, ker prvostopenjsko sodišče ni obrazložilo, ali je upnik tretjemu stroške povzročil neutemeljeno, glede na to, da je upnik trdil, da je vozilo v uradnih evidencah vodeno kot last dolžnice.
VSL Sklep II Ip 539/2017 — Višje sodišče v Ljubljani