povračilo stroškov upravnega postopka
Sentenca
V upravnem postopku z več strankami z nasprotujočimi si interesi velja načelo, da stroške krije stranka, ki je postopek povzročila, pa se je ta končal v njeno škodo (114. člen ZUP). Stranski udeleženec, ki v postopku nastopa z nasprotujočim interesom, krije svoje stroške, če s svojim zahtevkom ni uspel. Če je stranski udeleženec s svojim zahtevkom uspel, pa je dolžna stroške povrniti stranka, na zahtevo katere se je postopek začel.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo zahtevo za povračilo stroškov upravne pritožbe v socialnem sporu, kljub trditvi tožeče stranke, da gre za stroške obveznega predhodnega postopka.
VDSS Sklep Psp 177/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Odvetniška tarifa · v pravni podlagi ni navedenega št. člena URS · 14. člen ZDSS-1 · 74. člen ZPP · 154. člen ZPP · 154. člen, odstavek 1 ZPP · 165. člen ZPP · 165. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2.14 ZPP · 350. člen ZPP · 365. člen ZPP · 365. člen, odstavek 1, točka 2 ZPP · 366. člen ZUP · 113. člen ZUP · 113. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 20. člen ZUS-1 · 20. člen, odstavek 3 -
Sodišče je potrdilo, da tožnik ni upravičen do povračila stroškov pravnega zastopanja zgolj na podlagi uspeha v pritožbenem postopku ali zaradi nepravilnega ravnanja organa prve stopnje.
UPRS Sodba I U 975/2021-9 — Upravno sodišče
-
Stranka, ki se v postopku izdaje gradbenega dovoljenja na vabilo organa odzove in nasprotuje gradnji, s tem smiselno uveljavlja zahtevek za zavrnitev izdaje dovoljenja, katerega uspeh je odločilen za povrnitev stroškov.
UPRS Sodba I U 1120/2017-9 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZUP · 114. člen -
Sodišče je razveljavilo odločitev o povračilu stroškov upravnega postopka, ker jih tožnik v upravnem postopku ni pravočasno zahteval in so bili prvič uveljavljeni šele v sodnem sporu.
VDSS sklep Psp 651/2014 — Višje delovno in socialno sodišče