povračilo stroškov v izvršilnem postopku
Sentenca
V izvršilnem postopku se glede vprašanja povračila stroškov smiselno uporabljajo določbe Zakona o pravdnem postopku (ZPP), če Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ) ne določa drugače. Stranka, ki v izvršilnem postopku ne uspe, mora nasprotni stranki povrniti stroške, ki so ji nastali zaradi postopka (15. člen ZIZ, 154. člen ZPP). Ustavitev izvršilnega postopka na predlog upnika, potem ko je izvršilni naslov prenehal veljati, šteje za procesni neuspeh upnika, kar dolžnika upravičuje do povračila vseh potrebnih stroškov postopka.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru upnik ni upravičen do povračila stroškov odgovora na ugovor tretjega, ker ugovor ni bil neutemeljen v smislu določb o povračilu stroškov.
VSL sklep III Ip 4923/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da ustavitev izvršilnega postopka po tem, ko je izvršilni naslov ugasnil, predstavlja procesni neuspeh upnika, ki ga je treba obravnavati po načelu uspeha iz 154. člena ZPP.
VSK sklep II Cp 1728/2005 — Višje sodišče v Kopru