povratna veljavnost predpisov
Sentenca
Povratna veljavnost predpisov (retroaktivnost) je ustavno dopustna le, če je določena z zakonom, če to zahteva javna korist in če se s tem ne posega v že pridobljene pravice. Vsi ti pogoji morajo biti izpolnjeni kumulativno. Zakonodajalec mora razloge za povratno učinkovanje posebej tehtno utemeljiti in v zakonodajnem postopku izkazati posebno javno korist, brez katere zasledovanega cilja ne bi bilo mogoče doseči; v nasprotnem primeru je določba v neskladju z Ustavo.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presojalo retroaktivno uporabo ZOPNI za kazniva dejanja oziroma pridobitev premoženja pred uveljavitvijo zakona.
-
Ustavno sodišče je razveljavilo določbo ZOPNI, ker je retroaktivno posegla v pravico do svobodnega razpolaganja s premoženjem brez ustrezno izkazane javne koristi.
-
Sodišče je presodilo, da sprememba pravic vojnih veteranov na podlagi ZUJF ne pomeni retroaktivnega posega, saj se pravice zmanjšujejo le za naprej.
VSRS Sodba X Ips 153/2013 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: URS · 14. člen URS · 155. člen URS · 2. člen URS · 50. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZUJF · 100. člen ZUJF · 101. člen ZUJF · 231. člen ZUJF · 231. člen, odstavek 1 ZUJF · 231. člen, odstavek 2 ZVV · 15. člen ZVV · 15. člen, odstavek 1 ZVV · 6. člen ZVV · 6. člen, odstavek 1 -
Sodišče je zavrnilo očitke o neustavnosti odloka, ker ta ni posegal v že pridobljene pravice za nazaj, temveč je zgolj določil novo namensko rabo prostora.
-
Ustavno sodišče je razveljavilo določbe odredb o cenah, ker so predvidevale uporabo pravil pred njihovo objavo v Uradnem listu.
-
Sodišče je presodilo, da je določba odloka, ki je retroaktivno urejala pravice in obveznosti pravnih oseb za čas pred njegovo uveljavitvijo, neustavna.