povrnitev pravdnih stroškov nujnih sospornikov
Sentenca
Nujni sosporniki so kot enotna stranka (191. člen ZPP) nerazdelno odgovorni za pravdne stroške, prisojene nasprotni stranki, oziroma so do njih upravičeni v skladu z uspehom v postopku. Pri odločanju o stroških, kadar eden od nujnih sospornikov pripozna zahtevek, se smiselno uporabijo pravila o povrnitvi stroškov v primeru umika tožbe (158. člen ZPP) in pravila o sosporništvu (161. člen ZPP). Nujni sospornik je do povrnitve stroškov upravičen le, če je s svojim ravnanjem v postopku prispeval k rešitvi spora ali če je podana procesna situacija, ki utemeljuje obveznost nasprotne stranke do povračila.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razsodilo, da nujni sosporniki v zapuščinski pravdi ne odgovarjajo solidarno za stroške, če je eden od njih s svojim ravnanjem povzročil stroške, ki jih drugi niso.
VSM Sklep I Cp 110/2022 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je presodilo, da tretji toženec kot nujni in enotni sospornik, ki je pripoznal zahtevek, sam krije svoje stroške, čeprav ni dal povoda za tožbo, saj je tožnica v postopku zoper vse sospornike v celoti uspela.
VSC Sklep Cp 410/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je presojalo upravičenost nujnega sospornika do povračila stroškov po umiku tožbe, pri čemer je poudarilo, da zgolj status nujnega sospornika ne zagotavlja avtomatične pravice do povračila vseh stroškov, če niso izpolnjeni pogoji za njihovo utemeljenost.
VSM Sklep I Cp 119/2020 — Višje sodišče v Mariboru