povrnitev pravdnih stroškov pri pobotnem ugovoru
Sentenca
Pri odločanju o pravdnih stroških v primeru ugovora pobotanja, kjer sta obe stranki v pravdi uveljavljali svoje terjatve, se uspeh strank presoja glede na utemeljenost vsakega od zahtevkov posebej. Določba tretjega odstavka 154. člena ZPP o sorazmerno majhnem uspehu se ne uporablja, če je neuspeh stranke posledica medsebojnega pobotanja zahtevkov obeh pravdnih strank, temveč le, če bi bil zahtevek pretežno zavrnjen kot neutemeljen sam po sebi.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da se pri medsebojnem pobotanju terjatev v pravdi stroški ne smejo avtomatično odmeriti po pravilu o sorazmerno majhnem uspehu, če je končni neuspeh tožnika posledica uspešnega pobotnega ugovora toženca.
VSL sklep II Cpg 1000/2016 — Višje sodišče v Ljubljani