povrnitev pravdnih stroškov pri pripoznavi zahtevka
Sentenca
Tožnik mora toženi stranki povrniti pravdne stroške, če tožena stranka ni dala povoda za tožbo in je tožbeni zahtevek pripoznala v odgovoru na tožbo oziroma na glavni obravnavi, preden se je spustila v obravnavanje glavne stvari (157. člen ZPP). Ta določba predstavlja izjemo od načela uspeha v pravdi in temelji na načelu krivde, saj toženec ni dolžan kriti stroškov postopka, ki ga tožnik sproži nepotrebno.
Iz posameznih sodb
-
Toženec da povod za tožbo takrat, kadar lahko tožnik na podlagi njegovega ravnanja pred pravdo utemeljeno sklepa, da bo za varstvo njegovih interesov potrebna sodna intervencija.
VSL sklep I Cpg 28/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da tožena stranka ni izpolnila pogoja za oprostitev plačila stroškov, ker pred vložitvijo tožbe ni odgovorila na poziv tožeče stranke in terjatve ni pripoznala kot nesporne.
VSC sklep I Cpg 177/2016 — Višje sodišče v Celju
-
Tožena stranka ni bila upravičena do povrnitve stroškov, ker je tožbenemu zahtevku ugovarjala in se spustila v obravnavanje glavne stvari, zahtevek pa pripoznala šele po začetku postopka prisilne poravnave.
VSM sklep I Cpg 172/2015 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: ZPP · 157. člen -
Tožena stranka je dala povod za tožbo, ker v stečajnem postopku ni izkoristila možnosti ugovora zoper nepravilen znesek terjatve v seznamu preizkušenih terjatev, zato pripoznava zahtevka v pravdi ne opravičuje njene oprostitve plačila pravdnih stroškov.
VSL sklep I Cpg 318/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 157. člen -
Sodišče je v tej zadevi razveljavilo odločitev o stroških, ker ni pravilno presodilo, ali je tožena stranka z ignoriranjem izvensodnih pozivov k plačilu dala povod za tožbo.
VSL sklep I Cp 3422/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 157. člen -
Toženka je dala povod za tožbo, ker kljub opominu ni izpolnila obveznosti glede davčne overitve in notarske overitve kupoprodajne pogodbe, kar je bilo nujno za vknjižbo lastninske pravice.
VSL sklep I Cp 1919/98 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da se v postopkih izpodbijanja pravnih dejanj v stečaju tožba šteje za opomin, po katerem mora toženec zahtevek takoj izpolniti, da se izogne plačilu stroškov, ne glede na to, ali gre za naravno ali denarno restitucijo.
VSM sklep Cpg 533/97 — Višje sodišče v Mariboru