povrnitev pravdnih stroškov pri sosporništvu
Sentenca
Pri porazdelitvi bremena pravdnih stroškov med sosporniki se uporabljajo posebna pravila o sosporništvu, sicer pa splošna pravila o uspehu v pravdi. Sosporniki krijejo stroške po enakih delih, razen če obstaja precejšnja razlika v deležu pri spornem predmetu, sodišče pa lahko določi drugačno sorazmerje. Sosporniki, ki so nerazdelno odgovorni glede glavne stvari, so nerazdelno odgovorni tudi za stroške, prisojene nasprotni stranki, medtem ko za stroške posameznih procesnih dejanj odgovarjajo le tisti sosporniki, ki so jih povzročili.
Iz posameznih sodb
-
Intervencijska narava pravde sama po sebi ne izključuje uporabe splošnih pravil o odmeri stroškov, vključno z določbami o povodu za tožbo.
VSRS sklep II Ips 302/2014 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v tej zadevi poudarilo, da tožnik, čigar tožba je zavržena, nosi breme stroškov vseh pasivnih sospornikov, razen če ti nastopajo s skupnim pooblaščencem.
VSL sklep II Cp 3097/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je sodišče poudarilo, da ima sospornik, ki je v pravdi uspel, pravico do sorazmernega povračila pravdnih stroškov, čeprav ga je zastopal isti pooblaščenec kot neuspelega sospornika.
VSL sklep I Cp 1949/2009 — Višje sodišče v Ljubljani