povrnitev škode dolžniku zaradi začasne odredbe
Sentenca
Dolžnik ima pravico od upnika zahtevati povračilo škode, ki mu je bila neposredno prizadejana z neutemeljeno začasno odredbo ali v primeru, ko upnik začasne odredbe ni opravičil (279. člen ZIZ). Pravica do povračila škode je vezana na nastanek premoženjske škode v sferi dolžnika; dolžnik nima aktivne legitimacije za uveljavljanje škode, ki je nastala tretjim osebam, četudi bi bile te osebe do dolžnika v regresnem razmerju.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da stroški ugovora, ki jih je dolžnik imel zoper sklep o zavarovanju, po svoji vsebini smiselno predstavljajo škodo, ki jo je dolžnik utrpel zaradi izdane začasne odredbe.
VSL sklep I Cpg 821/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavzelo stališče, da dolžnik ne more uveljavljati povračila škode, ki naj bi z neutemeljeno začasno odredbo nastala tretji pravni osebi, tudi če ta tretja oseba od dolžnika zahteva povračilo te škode.
VSL sklep III Cp 91/00 — Višje sodišče v Ljubljani