povrnitev škode zaradi neutemeljenega odvzema prostosti
Sentenca
Pravico do povrnitve škode zaradi neutemeljenega odvzema prostosti ima oseba, ki ji je bila prostost odvzeta v nasprotju z zakonom, pri čemer se presoja, ali je do odvzema prišlo zaradi nedovoljenega ravnanja obdolženca samega (13. člen, 542. člen ZKP). Nedovoljeno ravnanje obdolženca, ki izključuje odškodninsko odgovornost države, lahko obsega tako aktivna dejanja kot opustitve dolžnega ravnanja, če so ta ravnanja povzročila odreditve pripora ali prispevala k njegovi utemeljenosti.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da priporni razlog begosumnosti ni bil podan zgolj zaradi zaposlitve v tujini, temveč zaradi tožnikovega zavestnega zamolčanja tega dejstva in podajanja neresničnih podatkov o brezposelnosti in prebivališču.
VSRS Sodba II Ips 20/2024 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: URS · 30. člen ZKP · 13. člen ZKP · 201. člen ZKP · 201. člen, odstavek 1 ZKP · 201. člen, odstavek 1, točka 1 ZKP · 307. člen ZKP · 307. člen, odstavek 2 ZKP · 307. člen, odstavek 4 ZKP · 542. člen ZKP · 542. člen, odstavek 1 ZKP · 542. člen, odstavek 1, točka 1 ZKP · 542. člen, odstavek 3