povrnitev stroškov postopka ob umiku predloga
Sentenca
Stranka, ki umakne predlog za začetek postopka, mora nasprotni stranki povrniti stroške postopka, razen če je predlog umaknila takoj po tem, ko je nasprotna stranka izpolnila zahtevek (158. člen ZPP). Sklenitev zunajsodnega sporazuma oziroma prenehanje veljavnosti izpodbijanega akta samo po sebi ne pomeni izpolnitve zahtevka, ki bi stranko razbremenila obveznosti povračila stroškov nasprotni stranki.
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP-1)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o vzpostavitvi etažne lastnine na predlog pridobitelja posameznega dela stavbe in o določanju pripadajočega zemljišča k stavbi (ZVEtL)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da sklenitev stavkovnega sporazuma in prenehanje veljavnosti akta ne pomenita izpolnitve zahtevka v smislu 158. člena ZPP, zato je predlagatelj dolžan povrniti stroške nasprotni stranki.
VDSS Sklep X Pdp 111/2025 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je priznalo stroške nasprotnemu udeležencu, ker umik predloga za ureditev meje ni bil posledica izpolnitve zahtevka, temveč neuspeha predlagateljev pri dokazovanju nepravilnosti v katastrskih načrtih.
VSL Sklep III Cp 214/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da upnik ni upravičen do oprostitve povrnitve stroškov, če je dolžnik terjatev v pretežnem delu poravnal šele tik pred vložitvijo ugovora, umik predloga pa je sledil znatno kasneje.
VSL Sklep Cst 69/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Predlagateljica je predlog umaknila po tem, ko je bila zadeva vsebinsko urejena s sodno poravnavo v vzporednem postopku, zato nasprotna udeleženka ni upravičena do povrnitve stroškov.
VSL sklep I Cp 3436/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da upnik ni neutemeljeno odlašal z umikom predloga za izvršbo, saj je bil umik podan istega dne, ko je dolžnik vložil ugovor po prejemu plačila terjatve s strani banke.
VSM sklep I Ip 1040/2012 — Višje sodišče v Mariboru
-
Tožnik je bil prisiljen vložiti predlog za začasno odredbo zaradi izvrševanja nedokončne odločbe delodajalca; stroške je sodišče priznalo, ker je delodajalec s kasnejšo odločitvijo o ugovoru povzročil umik predloga.
VDS sklep Pdp 1563/99 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sklep o stroških, ker ni preverilo navedb upnika o obstoju pogodbe, v kateri se je dolžnik zavezal sam kriti svoje stroške, kar vpliva na pravico do povrnitve stroškov po umiku predloga.
VSM sklep Cpg 471/93 — Višje sodišče v Mariboru