povrnitev stroškov pravdnega postopka
Sentenca
Pri odločanju o povračilu stroškov pravdnega postopka je odločilen uspeh strank v pravdi. Če stranka v pravdi deloma zmaga, sodišče stroške porazdeli glede na doseženi uspeh ali ob upoštevanju vseh okoliščin primera naloži stranki povrnitev ustreznega dela stroškov nasprotni stranki (154. člen ZPP). Sodišče ne sme zgolj pavšalno določiti, da vsaka stranka krije svoje stroške, če bi takšna odločitev zaradi neenakomerne višine nastalih stroškov dejansko pomenila nepravilno porazdelitev bremena glede na doseženi uspeh.
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Odvetniška tarifa (Odvetniška tarifa)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Spremembe in dopolnitve Odvetniške tarife (Spremembe in dopolnitve Odvetniš…)
- Zakon o sodnih taksah (ZST-1)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o odvetniški tarifi (ZOdvT)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Zakon o zemljiški knjigi (ZZK-1)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presojalo potrebnost pripravljalnih vlog in poročila stranki ter pojasnilo uporabo Odvetniške tarife v času sprememb njenih določb.
VSL Sklep III Cp 1079/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Odvetniška tarifa · 12. člen Odvetniška tarifa · 12. člen, odstavek 2 Odvetniška tarifa · v pravni podlagi ni navedenega št. člena Spremembe in dopolnitve Odvetniš… · 1. člen Spremembe in dopolnitve Odvetniš… · 7. člen ZPP · 155. člen ZPP · 155. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 -
Tožnica je bila dolžna plačati stroške prihoda priče na narok, ker je s predlogom za izločitev senata, ki je bil kasneje zavržen, onemogočila izvedbo zaslišanja na tistem naroku.
VDSS Sklep Pdp 116/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožena stranka, ki je po zakonu oproščena plačila sodnih taks, mora kljub tej oprostitvi povrniti strošek sodne takse tožeči stranki, če je v pravdi propadla.
VSK Sklep I Cp 223/2019 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je toženki priznalo stroške izvršilnega postopka, ker je v pravdi v celoti uspela in je bil sklep o izvršbi razveljavljen.
VSL Sklep I Cp 1040/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v tem primeru zavrnilo povrnitev stroškov prevoza pooblaščenca, ker je imel slednji sedež izven območja sodišča, kar ni bilo šteto za potreben strošek.
VDSS Sklep Pdp 299/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 155. člen -
Tožena stranka ni uspela izkazati, da je utemeljeno menila, da na nepremičnini ne obstajajo pravice tretjih, zato so bili stroški tožeče stranke priznani kot potrebni.
VSM sodba I Cp 1181/2016 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je potrdilo, da se tudi stroški za izvedence (izvedenine) obravnavajo kot del pravdnih stroškov, ki se delijo sorazmerno z uspehom stranke v postopku.
VSC sodba Cp 306/2009 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pojasnilo, da bi okoliščine pred pravdo, ki kažejo na nepotrebnost vložitve tožbe zaradi izostanka povoda s strani toženca, lahko vplivale na odločitev o stroških, če bi toženec v postopku pripoznal zahtevek.
VSC sodba Cp 398/2007 — Višje sodišče v Celju
-
V odškodninskih pravdah so stroški tožnika pogosto bistveno višji od stroškov tožene stranke (npr. sodne takse, stroški izvedencev), zato mora sodišče pri delnem uspehu stroške natančno odmeriti in razdeliti sorazmerno z uspehom, namesto da naloži, da vsaka stranka krije svoje stroške.
VSK sklep I Cp 651/2005 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je toženi stranki (upniku) naložilo povrnitev stroškov, ker je neutemeljeno nasprotovala ugovorom tretjih oseb v izvršilnem postopku, zaradi česar so morale slednje vložiti tožbo.
VSK sodba I Cp 481/2004 — Višje sodišče v Kopru