povrnitev stroškov upravnega postopka
Sentenca
Stroškov upravnega postopka ni mogoče prvič uveljavljati šele v upravnem sporu, temveč morajo biti priglašeni v upravnem postopku pred organom, ki je odločal o zadevi. Pravica do povrnitve stroškov je vezana na uspeh v postopku, zato se v upravnem sporu zahteva za povrnitev stroškov zavrne, če tožeča stranka s tožbo ne uspe (154. člen ZPP v zvezi s 16. členom ZUS-1).
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Gradbeni zakon (GZ)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Zakon o izvrševanju kazenskih sankcij (ZIKS)
- Odvetniška tarifa (Odvetniška tarifa)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da opustitev opozorila o pravici do povračila stroškov predstavlja bistveno kršitev pravil postopka, ki jo je treba uveljavljati s pritožbo zoper odločbo o glavni stvari, ne pa z naknadno vloženim stroškovnikom po pravnomočnosti odločitve.
UPRS Sodba II U 144/2023-13 — Upravno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za povrnitev stroškov upravne pritožbe, ker ti niso del stroškov sodnega postopka.
VDSS Sklep Psp 196/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Odvetniška tarifa · v pravni podlagi ni navedenega št. člena URS · 14. člen ZDSS-1 · 74. člen ZPP · 154. člen ZPP · 154. člen, odstavek 1 ZPP · 165. člen ZPP · 165. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 350. člen ZPP · 365. člen ZPP · 365. člen, odstavek 1, točka 2 ZPP · 366. člen ZUP · 113. člen ZUP · 113. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 20. člen ZUS-1 · 20. člen, odstavek 3 -
Sodišče je razveljavilo odločitev organa o naložitvi plačila stroškov pravnega zastopanja pooblaščencev stranskih udeležencev investitorju, saj za takšno obveznost ni podlage v 114. členu ZUP.
UPRS Sodba I U 935/2021-38 — Upravno sodišče
-
Tožnik v pritožbi ni navedel tarifne številke Odvetniške tarife, zato sodišče ni moglo preizkusiti utemeljenosti zahtevka za povračilo stroškov sestave pritožbe.
UPRS Sodba II U 114/2019-17 — Upravno sodišče
-
Sodišče je priznalo stroške pooblaščenca, ker je bila njegova vloga nujna za odpravo napake v uradni evidenci glede datuma ponovne pridobitve vozniškega dovoljenja, postopek pa se je končal ugodno za stranko.
UPRS Sodba I U 1361/2018-12 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da stranka, ki ni povzročila postopka (ker se je ta začel po uradni dolžnosti) in je bila s pritožbo uspešna, ne more biti dolžna kriti stroškov svojega zastopanja.
sodba IV U 164/2010 — Upravno sodišče
-
Tožnik je zahtevo za povrnitev stroškov pritožbenega postopka vložil šele po izdaji in vročitvi drugostopne odločbe, s katero je bilo o pritožbi že odločeno, zato je pravico do povrnitve stroškov prekludiral.
sodba U 1860/2007 — Upravno sodišče