povrnitev stroškov v izvršilnem postopku
Sentenca
Pri odločanju o povrnitvi stroškov v izvršilnem postopku sodišče kljub določbi šestega odstavka 38. člena ZIZ, ki temelji na krivdnem principu, ne sme zanemariti načela uspeha strank v postopku s pravnim sredstvom. Sodišče mora presoditi, v kolikšnem obsegu so bili stroški v zvezi s pravnim sredstvom povzročeni neutemeljeno, pri čemer je uspeh stranke odločilno merilo za odmero stroškovne obveznosti.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da krivdni princip iz 38. člena ZIZ ne izključuje uporabe načela uspeha pri odločanju o stroških ugovornega postopka.
VSC Sklep I Ip 311/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je ocenilo, da hipotekarni dolžnik ni upravičen do povrnitve stroškov ugovora, ker je s svojo dvanajstletno opustitvijo vpisa lastninske pravice v zemljiško knjigo sam povzročil nastanek stroškov izvršilnega postopka.
VSL Sklep I Ip 2590/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Upnik je bil dolžan povrniti stroške ugovornega postopka, ker je kljub zavezi z izjavo o poplačilu dolga več mesecev zamujal z umikom predloga za izvršbo, s čimer je dolžnika prisilil v vložitev ugovora za varstvo nepremičninskih pravic.
VSC sklep II Ip 291/2013 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZIZ · 38. člen