poziv k dopolnitvi vloge za brezplačno pravno pomoč
Sentenca
Če organ ugotovi, da je prošnja za brezplačno pravno pomoč nekonkretizirana, vendar vsebuje elemente, ki kažejo na možnost utemeljitve zahtevka, mora prosilca pozvati k dopolnitvi vloge ali konkretizaciji okoliščin. Organ ne sme zavrniti prošnje zaradi pomanjkljivosti, če prosilcu predhodno ni omogočil odprave pomanjkljivosti, zlasti kadar prosilec izkaže interes za dopolnitev z dodatno dokumentacijo ali pravnimi argumenti (24. člen ZBPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da bi moral organ prosilca pozvati k dopolnitvi vloge, s katero bi ta konkretiziral kršitve človekovih pravic za nameravano ustavno pritožbo, namesto da je prošnjo takoj zavrnil kot nekonkretizirano.
UPRS Sodba III U 71/2024-6 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da toženka ni smela zavrniti prošnje za BPP zaradi nejasnosti navedb o vrsti pravnega problema, ne da bi prej tožnico pozvala k odpravi nejasnosti v skladu s 67. členom ZUP.
UPRS Sodba III U 47/2024-7 — Upravno sodišče