pravdna sposobnost pravne osebe
Sentenca
Pravna oseba izgubi pravdno sposobnost z izbrisom iz poslovnega registra, ki nastopi kot posledica zaključka stečajnega postopka. Sodišče mora na pravdno sposobnost strank paziti ves čas postopka po uradni dolžnosti; če stranka med postopkom preneha obstajati, sodišče tožbo zoper njo zavrže (80. in 81. člen ZPP).
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o postopkih za uveljavitev ali odpustitev odgovornosti družbenikov za obveznosti izbrisanih gospodarskih družb (ZPUOOD)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS)
- Zakon o zemljiški knjigi (ZZK-1)
- Obligacijski zakonik (OZ)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je tožbo zoper prvotoženo stranko zavrglo, ker je ta po zaključku stečajnega postopka prenehala obstajati z izbrisom iz poslovnega registra.
VDSS Sklep Pdp 132/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrglo pritožbo v delu, ki se nanaša na pravice izbrisane gospodarske družbe, ker ta kot neobstoječa oseba ne more biti stranka v postopku.
VSL sodba in sklep II Cp 3161/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 86. člen ZFPPIPP · 442. člen ZFPPIPP · 442. člen, odstavek 10 ZFPPIPP · 442. člen, odstavek 6 ZFPPIPP · 442. člen, odstavek 7 ZFPPIPP · 442. člen, odstavek 8 ZFPPIPP · 442. člen, odstavek 9 ZPP · 13. člen ZPP · 205. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 11 ZPP · 343. člen ZPP · 80. člen ZPUOOD · 18. člen ZZK-1 · 242. člen -
V obravnavanem primeru je sodišče tožbo zavrglo, ker je tožena pravna oseba med postopkom prenehala obstajati zaradi izbrisa iz sodnega registra.
VDSS sklep Pdp 259/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Pritožba družbe, ki je bila v času vložitve že izbrisana iz sodnega registra, je bila zavržena kot nedovoljena, saj družba ni več obstajala kot pravni subjekt.
VSK sklep Cpg 188/2008 — Višje sodišče v Kopru
-
V konkretnem primeru je sodišče tožbo zavrglo, ker je bila tožeča stranka izbrisana iz sodnega registra po zaključku stečajnega postopka, zaradi česar ni več mogla biti pravdna stranka.
sklep U 1471/2001 — Upravno sodišče
-
Sodišče je tožbo zmotno zavrglo, saj je tožeča stranka v zakonitem roku po pozivu sodišča pravilno dopolnila navedbo tožene stranke skladno s podatki iz sodnega registra.
VSL sklep I Cpg 637/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker je tožena stranka prenehala obstajati po zaključku stečajnega postopka.
VSL sklep I Cpg 1408/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je revizijo zavrglo zaradi pomanjkanja ustreznega podpisa zakonitega zastopnika, ki bi identificiral pravno osebo kot vložnika.
sklep II Ips 311/96 — Vrhovno sodišče