pravdni stroški stranskega intervenienta
Sentenca
Stranski intervenient načeloma ni zavezanec za povračilo pravdnih stroškov nasprotni stranki, temveč ima pravico do povračila svojih stroškov od stranke, ki v pravdi ne uspe (154. člen ZPP). Ker stranski intervenient ni pravdna stranka v smislu kontradiktornega razmerja med tožnikom in tožencem, med njegovimi stroški in stroški nasprotne stranke ni mogoče opraviti pobota. Izjema od tega pravila velja le v primeru krivdne povzročitve stroškov, za katere intervenient odgovarja po splošnih pravilih o povračilu stroškov (156. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da stranski intervenient ni upravičen do povračila stroškov, če sta se pravdni stranki s sodno poravnavo dogovorili, da vsaka krije svoje stroške, ne glede na to, da intervenient ni imel možnosti vplivati na vsebino poravnave.
VSL Sklep III Cp 1168/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 154. člen -
Sodišče je razsodilo, da ni dopustno pobotati pravdnih stroškov stranske intervenientke s stroški nasprotne pravdne stranke.
VSL Sklep II Cp 1551/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 154. člen -
Sodišče je v konkretnem primeru tožeči stranki naložilo plačilo stroškov stranskega intervenienta po umiku tožbe, pri čemer socialno stanje tožnice ne vpliva na obveznost povračila stroškov nasprotni stranki po pravilih pravdnega postopka.
sklep VSM I Cp 1450/2012 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da v primeru sodne poravnave med pravdnima strankama ne obstaja pravna praznina, ki bi utemeljevala smiselno uporabo pravil o neupravičeni obogatitvi (197. člen OZ) za povračilo stroškov stranskega intervenienta.
VSL sklep I Cpg 507/2007 — Višje sodišče v Ljubljani