pravica delničarja do obveščenosti
Sentenca
Pravica delničarja do obveščenosti (305. člen ZGD-1) obvezuje poslovodstvo družbe, da na skupščini poda zanesljive podatke o zadevah družbe, ki so potrebni za presojo točk dnevnega reda. Ta pravica vključuje tudi zahtevo po informacijah o pravnih in poslovnih razmerjih s povezanimi družbami. Poslovodstvo lahko zavrne podajo podatkov le v izjemnih primerih, določenih z zakonom, na primer če bi razkritje lahko povzročilo znatno škodo družbi ali povezani družbi.
Iz posameznih sodb
-
Tožeča stranka ni mogla uspešno izpodbijati sklepa zaradi kršitve pravice do obveščenosti, saj je hkrati vložila nasprotni predlog, ki je temeljil na enakih podatkih, kot jih je imela družba, kar kaže na zlorabo pravice.
VSL Sodba I Cpg 117/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožeča stranka je kljub zatrjevanemu pomanjkanju informacij o bilančnem dobičku na skupščini samostojno oblikovala in podala nasprotni predlog, kar kaže na zlorabo pravice do obveščenosti za namene izpodbijanja sklepov.
VSL Sodba I Cpg 719/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da vprašanja, za katera je delničar vnaprej zahteval pisni odgovor po skupščini, niso bila nujna za glasovanje na sami skupščini.
VSL Sodba I Cpg 417/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da vprašanja, ki niso konkretizirana ali se nanašajo na poslovna poročila iz preteklih obdobij, ki niso predmet dnevnega reda, ne utemeljujejo dolžnosti poslovodstva do podaje odgovora.
VSK Sklep Cpg 26/2020 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je potrdilo, da pravica do obveščenosti vključuje tudi zahtevo po pojasnilih glede naložb v naravi, navedenih v letnem poročilu, čeprav o tem delničarji na skupščini niso glasovali.
VSL sklep I Cpg 570/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da dejstvo, da so se posamezni delničarji s podatki seznanili v okviru svojih funkcij v organih vodenja ali nadzora, ne izključuje pravice drugih delničarjev do obveščenosti na skupščini.
VSL sklep I Cpg 449/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sklep o imenovanju članov nadzornega sveta je izpodbojen, če uprava ne zagotovi informacij o kandidatih in če ni pojasnjeno, ali so izpolnjene zakonske predpostavke za imenovanje iz 273. člena ZGD-1.
VSL sodba I Cpg 862/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZGD-1 · 273. člen ZGD-1 · 273. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 297.a člen ZGD-1 · 297.a člen, odstavek 2 ZGD-1 · 297.a člen, odstavek 2, točka 2 ZGD-1 · 305. člen ZGD-1 · 305. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 305. člen, odstavek 1, točka 2 ZGD-1 · 305. člen, odstavek 2 ZGD-1 · 395. člen ZGD-1 · 395. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 395. člen, odstavek 1, točka 2 ZGD-1 · 395. člen, odstavek 2 -
Tožeča stranka se je vnaprej odločila za način glasovanja o razrešnici, zato sklicevanje na nepopolno obveščenost ni bilo v skladu z načelom dobre vere in poštenja.
VSK sodba in sklep Cpg 248/2013 — Višje sodišče v Kopru
Pravna podlaga: ZGD-1 · 263. člen ZGD-1 · 263. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 265. člen ZGD-1 · 265. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 293. člen ZGD-1 · 293. člen, odstavek 6 ZGD-1 · 294. člen ZGD-1 · 294. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 294. člen, odstavek 2 ZGD-1 · 305. člen ZGD-1 · 305. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 318. člen ZGD-1 · 321. člen ZGD-1 · 321. člen, odstavek 4 ZGD-1 · 395. člen ZGD-1 · 395. člen, odstavek 2