pravica do invalidnine za telesno okvaro

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Sodišče je neutemeljeno zavrnilo dokazni predlog tožnika, ki je zatrjeval, da v času šolanja ni prostovoljno sklenil zavarovanja, kar bi vplivalo na ugotovitev o pretežnem obsegu zavarovalne dobe.

  VDSS Sklep Psp 105/2025 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-1 · 144. člen ZPIZ-1 · 144. člen, odstavek 1 ZPIZ-1 · 210. člen ZPIZ-1 · 34. člen ZPIZ-1 · 34. člen, odstavek 1 ZPIZ-1 · 34. člen, odstavek 1, alinea 3 ZPIZ-1 · 34. člen, odstavek 7 ZPIZ-1 · 34. člen, odstavek 8 ZPIZ-2 · 100. člen ZPIZ-2 · 100. člen, odstavek 1 ZPIZ-2 · 401. člen ZPIZ-2 · 401. člen, odstavek 1 ZPIZ-2 · 401. člen, odstavek 2 ZPIZ-2 · 401. člen, odstavek 4 ZPIZ-2 · 403. člen ZPIZ-2 · 403. člen, odstavek 3 ZPIZ-2 · 403. člen, odstavek 8 ZPP · 287. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 1

• Sodišče je poudarilo, da tožnica ne more uveljavljati pravice do invalidnine za telesno okvaro, ki ni posledica poškodbe pri delu ali poklicne bolezni, ne glede na morebitne druge ugodnosti (npr. parkirne kartice), ki izhajajo iz statusa invalida v drugih pravnih režimih.

  VDSS Sodba Psp 45/2020 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-2 · 403. člen ZPIZ-2 · 403. člen, odstavek 3

• V predmetni zadevi je bila zahteva za invalidnino zavrnjena, ker telesna okvara ni bila posledica poškodbe pri delu.

  VDSS Sodba Psp 347/2019 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-2 · 2. člen ZPIZ-2 · 403. člen ZPIZ-2 · 403. člen, odstavek 3

• Sodišče je potrdilo, da 30-odstotna telesna okvara zaradi bolezni po uveljavitvi ZPIZ-2 ne predstavlja več podlage za priznanje pravice do invalidnine.

  VDSS Sodba Psp 207/2018 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-1 · 143. člen ZPIZ-2 · 403. člen ZPIZ-2 · 403. člen, odstavek 3

• Sodišče je presodilo, da zavrnitev pravice do invalidnine za telesno okvaro, ki je posledica bolezni (in ne poškodbe pri delu ali poklicne bolezni), ni v nasprotju z Ustavo RS.

  VDSS sodba Psp 387/2016 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: URS · 14. člen URS · 156. člen URS · 2. člen URS · 22. člen ZPIZ-2 · 403. člen ZPIZ-2 · 403. člen, odstavek 3

• Sodišče je presodilo, da za telesne okvare, nastale v času veljavnosti ZPIZ-2, katerih vzrok je bolezen, ni več zakonske podlage za priznanje invalidnine v okviru pokojninskega zavarovanja.

  VDSS sodba Psp 317/2016 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZDSS-1 · 62. člen ZPIZ-2 · 390. člen ZPIZ-2 · 390. člen, odstavek 1 ZPIZ-2 · 403. člen ZPIZ-2 · 403. člen, odstavek 3 ZPP · 339. člen

• Sodišče je zavrnilo zahtevek za invalidnino, ker je bila 100 % telesna okvara posledica bolezni, ne pa poškodbe pri delu ali poklicne bolezni, kot to zahteva zakon.

  VDSS sodba Psp 384/2016 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-2 · 403. člen ZPIZ-2 · 403. člen, odstavek 3

• Sodišče je zavrnilo zahtevek za invalidnino, ker so bile tožničine zdravstvene težave posledica degenerativnih sprememb (bolezni) in ne poklicne bolezni.

  VDSS sodba Psp 658/2015 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-1 · 143. člen ZPIZ-1 · 143. člen, odstavek 1 ZPIZ-1 · 149. člen ZPIZ-2 · 403. člen ZPIZ-2 · 403. člen, odstavek 3 ZPIZ-2 · 428. člen ZPIZ-2 · 68. člen

• V obravnavanem primeru tožnica ni dokazala nobene od funkcionalnih motenj iz Seznama telesnih okvar, ki bi utemeljevala priznanje pravice do invalidnine zaradi težav z ramenskima sklepoma.

  VDSS sodba Psp 495/2015 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-2 · 39. člen ZPIZ-2 · 403. člen ZPIZ-2 · 403. člen, odstavek 3

• Sodišče je zavrnilo zahtevek za invalidnino, ker ugotovljena 40% telesna okvara (poškodba izven dela) ni dosegla zakonskega praga 50 %, čeprav je bilo v sodnem postopku ugotovljeno, da je stopnja okvare višja od tiste, ki jo je ugotovil organ v upravnem postopku.

  VDSS sodba Psp 219/2015 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZDSS-1 · 58. člen ZDSS-1 · 58. člen, odstavek 1 ZDSS-1 · 81. člen ZDSS-1 · 81. člen, odstavek 2 ZPIZ-1 · 144. člen ZPIZ-1 · 144. člen, odstavek 1 ZPIZ-1 · 144. člen, odstavek 1, alinea 2

• Sodišče je presodilo, da 40-odstotna telesna okvara sluha, ki je posledica bolezni, ne dosega predpisanega 50-odstotnega praga za priznanje pravice do invalidnine po 144. členu ZPIZ-1.

  VDSS sodba Psp 114/2015 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-1 · 144. člen ZPIZ-2 · 390. člen

• V konkretnem primeru je bila zahteva za invalidnino vložena po uveljavitvi ZPIZ-2, zato tožnica, katere telesna okvara je posledica bolezni in ne poškodbe pri delu, do pravice ni več upravičena.

  VDSS sodba Psp 72/2015 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-2 · 390. člen ZPIZ-2 · 390. člen, odstavek 2 ZPIZ-2 · 403. člen

• Sodišče je pojasnilo, da se za priznanje pravice do invalidnine pri odstranitvi maternice zahteva izpolnitev pogojev iz seznama, ki izrecno določa izgubo maternice in jajčnikov, ne zadošča pa le odstranitev maternice.

  Sklep VIII Pri 66/2007 — Vrhovno sodišče

• Tožnik ni izpolnil pogoja za pridobitev invalidnine, saj je ob nastanku 50-odstotne telesne okvare pri 55 letih starosti dosegel le 7 let in 5 mesecev pokojninske dobe, kar je manj od zahtevanih 11 let in 8 mesecev (tretjina razdobja od 20. leta starosti).

  VDS sodba Psp 19/2002 — Višje delovno in socialno sodišče

• Sodišče je v konkretnem primeru potrdilo uporabo Samoupravnega sporazuma o seznamu telesnih okvar kot veljavne pravne podlage za odločanje o pravici do invalidnine, ker takratni pristojni organ še ni izdal novega podzakonskega akta na podlagi 152. člena ZPIZ-92.

  VDS sodba Psp 78/99 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: Samoupravni sporazum o seznamu t… · 2. člen Samoupravni sporazum o seznamu t… · 2. člen, odstavek 1, točka 11 Samoupravni sporazum o seznamu t… · 2. člen, odstavek 1, točka 12 ZPIZ · 152. člen ZPIZ · 152. člen, odstavek 1 ZPIZ · 152. člen, odstavek 1, točka 3 ZPIZ · 321. člen ZPIZ · 321. člen, odstavek 2

Viri