pravica do invalidske pokojnine

Sentenca

Iz posameznih sodb

• V konkretnem primeru je bila tožba zavržena, ker je bila tožniku pravica do invalidske pokojnine že priznana, sodišče pa je ugotovilo le II. kategorijo invalidnosti.

  VDSS Sodba in sklep Psp 189/2024 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-2 · 111. člen ZPIZ-2 · 111. člen, odstavek 1 ZPIZ-2 · 41. člen ZPIZ-2 · 41. člen, odstavek 1, alinea 2 ZPIZ-2 · 63. člen ZPIZ-2 · 63. člen, odstavek 2 ZPIZ-2 · 63. člen, odstavek 2, alinea 1 ZPIZ-2 · 63. člen, odstavek 2, alinea 2 ZPP · 154. člen ZPP · 154. člen, odstavek 1 ZPP · 165. člen ZPP · 165. člen, odstavek 1 ZPP · 247. člen ZPP · 247. člen, odstavek 1 ZPP · 350. člen ZPP · 353. člen ZPP · 365. člen ZPP · 365. člen, odstavek 1, točka 2 ZPP · 366. člen ZPP · 70. člen

• Sodišče je poudarilo, da izpolnjevanje pogojev glede kategorije invalidnosti po 41. členu ZPIZ-2 ne nadomešča pogoja dopolnjene minimalne pokojninske dobe po 42. členu ZPIZ-2.

  VDSS Sodba Psp 228/2022 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-2 · 41. člen ZPIZ-2 · 41. člen, odstavek 1, alinea 1 ZPIZ-2 · 42. člen

• Sodišče je presodilo, da tožnik ni izpolnil zakonskega pogoja pokojninske dobe za pridobitev invalidske pokojnine, saj njegova skupna doba v različnih državah ni dosegla zahtevanega praga.

  VDSS Sodba Psp 229/2022 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-2 · 183. člen ZPIZ-2 · 183. člen, odstavek 1 ZPIZ-2 · 41. člen ZPIZ-2 · 42. člen ZPIZ-2 · 42. člen, odstavek 1, alinea 2 ZPP · 116. člen ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1

• Sodišče je priznalo pravico do invalidske pokojnine invalidu II. kategorije, ki zaradi starosti ni bil več zmožen za poklicno rehabilitacijo.

  VDSS Sodba Psp 150/2022 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZDSS-1 · 61. člen ZPIZ-2 · 41. člen ZPIZ-2 · 63. člen ZPIZ-2 · 63. člen, odstavek 2 ZPP · 8. člen

• Sodišče je zavrnilo upoštevanje pokojninske dobe, dopolnjene na Kosovem, saj med Republiko Slovenijo in Republiko Kosovo ni sklenjenega mednarodnega sporazuma o socialnem zavarovanju, ki bi omogočal seštevanje dob.

  VDSS Sodba Psp 189/2021 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-2 · 129. člen ZPIZ-2 · 187. člen ZPIZ-2 · 41. člen ZPIZ-2 · 41. člen, odstavek 1, alinea 2

• Sodišče je ugotovilo, da tožnik kljub razvrstitvi v I. kategorijo invalidnosti ne izpolnjuje pogoja gostote dobe za pridobitev invalidske pokojnine.

  VDSS sodba Psp 593/2016 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: OZ · 299. člen OZ · 299. člen, odstavek 1 ZIZ · 21. člen ZIZ · 21. člen, odstavek 1 ZPIZ-2 · 41. člen ZPIZ-2 · 42. člen ZPP · 313. člen

• Sodišče je razsodilo, da ima zavarovanec pravni interes za ugotovitev statusa invalida I. kategorije tudi v primeru, ko ne izpolnjuje pogojev za pridobitev invalidske pokojnine, saj je ta status pogoj za uveljavljanje drugih pravic v socialnem sistemu.

  VDSS sodba Psp 402/2016 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-2 · 42. člen ZPIZ-2 · 63. člen ZPIZ-2 · 64. člen

• Sodišče je presojalo vprašanje začetka izplačevanja invalidske pokojnine v razmerju do formalnega statusa v evidenci brezposelnih oseb pri zavodu za zaposlovanje.

  VSRS Sodba VIII Ips 161/2016 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-2 · 108. člen ZPIZ-2 · 111. člen ZPIZ-2 · 182. člen ZPIZ-2 · 19. člen ZUTD · 65. člen

• V obravnavanem primeru tožnik ni izpolnil pogojev za pridobitev invalidske pokojnine brez upoštevanja pokojninske dobe, saj invalidnost ni bila posledica poškodbe pri delu ali poklicne bolezni.

  VDSS sodba Psp 176/2016 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-2 · 41. člen ZPIZ-2 · 42. člen ZPIZ-2 · 66. člen ZPIZ-2 · 68. člen

• Sodišče je zavrnilo zahtevek za priznanje invalidske pokojnine, ker tožnik kljub ugotovljeni I. kategoriji invalidnosti ni izpolnjeval pogoja glede minimalne pokojninske dobe iz 42. člena ZPIZ-2.

  VDSS sodba Psp 496/2015 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-2 · 390. člen ZPIZ-2 · 390. člen, odstavek 2 ZPIZ-2 · 41. člen ZPIZ-2 · 41. člen, odstavek 1, alinea 1 ZPIZ-2 · 42. člen

• V konkretnem primeru je bila tožniku priznana III. kategorija invalidnosti, ker je bil zmožen za drugo delo z omejitvami, zaradi česar ni izpolnjeval pogojev za pridobitev invalidske pokojnine.

  VDSS sodba Psp 252/2015 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-1 · 60. člen ZPIZ-1 · 60. člen, odstavek 2 ZPIZ-1 · 67. člen

• V konkretnem primeru je bila pravica do invalidske pokojnine priznana od prvega dne meseca, ki je sledil ugotovljeni popolni izgubi delovne zmožnosti.

  VDSS sodba Psp 527/2014 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-1 · 163. člen ZPIZ-1 · 163. člen, odstavek 2 ZPIZ-1 · 60. člen ZPIZ-1 · 60. člen, odstavek 2 ZPIZ-1 · 60. člen, odstavek 2, alinea 1

• Sodišče je pojasnilo, da zavarovanec z invalidnostjo III. kategorije pridobi pravico do invalidske pokojnine z dnem, ko dopolni polno starost (63 let za moške), saj mu od takrat dalje ni mogoče zagotoviti ustrezne zaposlitve.

  VSRS sodba VIII Ips 189/2014 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-1 · 52. člen ZPIZ-1 · 66. člen ZPIZ-1 · 67. člen

• Sodišče je zavrnilo zahtevek, ker je ugotovilo, da tožnik kljub zdravstvenim težavam ostaja zmožen za opravljanje drugega dela v svojem poklicu ali na drugem delovnem mestu s polnim delovnim časom kot invalid III. kategorije.

  VDSS sodba Psp 73/2014 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-1 · 60. člen ZPIZ-1 · 60. člen, odstavek 2 ZPIZ-1 · 60. člen, odstavek 2, alinea 1 ZPIZ-1 · 60. člen, odstavek 2, alinea 3 ZPIZ-1 · 67. člen

• Sodišče je razsodilo, da zavarovanec s III. kategorijo invalidnosti pridobi pravico do sorazmernega dela invalidske pokojnine z dnem, ko dopolni predpisano starost, četudi je invalidnost nastala pred tem datumom.

  VDSS sodba Psp 556/2013 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-1 · 66. člen ZPIZ-1 · 66. člen, odstavek 1 ZPIZ-1 · 67. člen

• Sodišče je poudarilo, da tožena stranka z odločbo o odmeri in izplačevanju invalidske pokojnine ni ponovno odločala o samem statusu invalidnosti, zato sodišče ni imelo podlage za ponovno presojo datuma nastanka invalidnosti.

  VDSS sodba Psp 348/2013 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-1 · 156. člen ZPIZ-1 · 156. člen, odstavek 5

• V konkretni zadevi tožnik ni izpolnjeval pogoja gostote pokojninske dobe na dan nastanka invalidnosti, zato mu pravica do invalidske pokojnine ni bila priznana.

  VDSS sodba Psp 442/2013 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-1 · 60. člen ZPIZ-1 · 68. člen

• Sodišče je presodilo, da zavarovanec, ki že prejema invalidsko pokojnino v drugi državi na podlagi vštete slovenske zavarovalne dobe, ne izpolnjuje pogojev za ponovno priznanje invalidske pokojnine III. kategorije po ZPIZ-1.

  VDSS sodba Psp 48/2013 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: BBHSZ · 37. člen ZPIZ-1 · 60. člen ZPIZ-1 · 67. člen ZPIZ-1 · 68. člen

• V konkretnem primeru tožnica ni izpolnjevala starostnega pogoja za pridobitev invalidske pokojnine pri III. kategoriji invalidnosti.

  VDSS sodba Psp 5/2013 — Višje delovno in socialno sodišče

  Pravna podlaga: ZPIZ-1 · 60. člen ZPIZ-1 · 60. člen, odstavek 2 ZPIZ-1 · 67. člen

• V konkretnem primeru je bil zahtevek za invalidsko pokojnino zavrnjen, ker tožnik ni izpolnjeval starostnega pogoja in ni imel ugotovljene I. kategorije invalidnosti.

  VDSS sodba Psp 46/2012 — Višje delovno in socialno sodišče

• Sodišče je pojasnilo, da je revizijsko stališče, ki zahteva prenehanje zavarovanja kot pogoj za samo pridobitev pravice do invalidske pokojnine, pravno neutemeljeno.

  Sodba VIII Ips 135/2009, enako tudi VIII Ips 434/2009, VIII Ips 438/2009 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je poudarilo razliko med nastankom pravice na podlagi invalidnosti in trenutkom, ko se ta pravica dejansko začne izplačevati, kar je pogojeno s prenehanjem obveznega zavarovanja.

  Sodba VIII Ips 519/2008 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je poudarilo, da odjava iz zavarovanja po uradni dolžnosti (55. člen ZMEPIZ) ne nadomešča dejanskega prenehanja zavarovalnega razmerja kot pogoja za pridobitev pokojnine.

  Sodba VIII Ips 240/2008 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je razlikovalo med trenutkom nastanka invalidnosti (kot pogoja za pridobitev pravice) in trenutkom začetka izplačevanja pokojnine, ki je vezan na prenehanje zavarovanja.

  VDSS sodba Psp 606/2009 — Višje delovno in socialno sodišče

• Sodišče je potrdilo, da se tožniku pravica do invalidske pokojnine prizna od dneva nastanka invalidnosti, izplačevanje pa se odloži do prenehanja delovnega razmerja.

  VDSS sodba Psp 194/2009 — Višje delovno in socialno sodišče

• Sodišče je časovno omejilo učinek sodbe, da bi preprečilo poseg v že pravnomočno izdano odločbo tožene stranke o priznanju pravice do invalidske pokojnine.

  Sodba VIII Ips 60/2008 — Vrhovno sodišče

• Tožbeni zahtevek za invalidsko pokojnino je bil zavrnjen, ker tožnik kot invalid III. kategorije ni izpolnjeval starostnega pogoja za pridobitev te pravice.

  VDSS sodba Psp 605/2008 — Višje delovno in socialno sodišče

• V obravnavanem primeru tožnik ni izpolnjeval pogojev za invalidsko pokojnino, ker je bila pri njem ugotovljena le III. kategorija invalidnosti s preostalo delazmožnostjo za lažja dela.

  Sodba VIII Ips 358/2007 — Vrhovno sodišče

• V obravnavanem primeru je bila pravica do invalidske pokojnine priznana zaradi nastanka I. kategorije invalidnosti po spremembi zdravstvenega stanja.

  VDSS sodba Psp 745/2008 — Višje delovno in socialno sodišče

• Sodišče je poudarilo, da se za potrebe ugotavljanja invalidnosti kot referenčno delo šteje delo, ki ga je tožnik opravljal kot tehnik v proizvodnji, in ne katerokoli drugo delo, ki bi mu bilo ponujeno s strani zavoda za zaposlovanje.

  VDS sodba Psp 62/98 — Višje delovno in socialno sodišče

Viri