pravica do izjave in soočenje izvedencev
Sentenca
Pravica do obrambe vključuje možnost obdolženca, da izpodbija pravilnost izvedenskega mnenja, tudi s pomočjo strokovnega pomočnika. Če obramba predloži nasprotno strokovno mnenje, ki je ključno za odločitev o procesnih predpostavkah, mora sodišče obrambi omogočiti neposredno zaslišanje in soočenje izvedencev na glavni obravnavi. Opustitev soočenja v takšnem primeru predstavlja bistveno kršitev določb kazenskega postopka (371. člen ZKP).
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Sodišče ni soočilo izvedencev, čeprav je bilo mnenje dr. E. E. ključno za dokazovanje procesne nesposobnosti obdolženke, kar je kršilo pravico do obrambe.
VSM Sodba in sklep II Kp 6767/2018 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: KZ-1 · 135. člen KZ-1 · 135. člen, odstavek 1 KZ-1 · 158. člen KZ-1 · 158. člen, odstavek 1 KZ-1 · 158. člen, odstavek 2 KZ-1 · 160. člen KZ-1 · 160. člen, odstavek 1 KZ-1 · 160. člen, odstavek 2 KZ-1 · 168. člen, odstavek 2 KZ-1 · 204. člen KZ-1 · 204. člen, odstavek 1 KZ-1 · 235. člen KZ-1 · 235. člen, odstavek 1 ZKP · 193. člen ZKP · 193. člen, odstavek 6 ZKP · 265. člen ZKP · 265. člen, odstavek 1 ZKP · 307. člen ZKP · 307. člen, odstavek 3 ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1 ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 3 ZKP · 371. člen, odstavek 2 ZKP · 392. člen ZKP · 392. člen, odstavek 4 ZKP · 392. člen, odstavek 6