pravica do izjave o dokaznih predlogih
Sentenca
Sodišče je dolžno vsebinsko obravnavati dokazne predloge strank in se do njih opredeliti. Zavrnitev dokaznega predloga s pavšalno obrazložitvijo predstavlja nedopustno vnaprejšnjo dokazno oceno in kršitev pravice do izjave (8. točka drugega odstavka 339. člena ZPP). Sodišče lahko izvedbo dokaza zavrne le, če so za to podani sprejemljivi in ustavno dopustni razlogi, kot so neprimernost, očitna nerelevantnost ali nepotrebnost dokaza, kar mora biti v sodni odločbi jasno in konkretno obrazloženo.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru kršilo pravico do izjave, ker je pavšalno zavrnilo dokazni predlog z zaslišanjem priče, ki bi lahko potrdila navedbe o nepravilnostih pri napotitvi na zdravniški pregled.
VDSS Sklep Pdp 312/2019 — Višje delovno in socialno sodišče