pravica do izjave o predlogu za podaljšanje pripora
Sentenca
V postopku podaljšanja pripora mora biti obdolžencu in njegovemu zagovorniku zagotovljena možnost, da se izjavita o predlogu državnega tožilca. Sodišče mora pri določanju roka za izjavo upoštevati procesna jamstva, zagovornik kot strokovna oseba pa mora ravnati v skladu z zakonskimi roki za podajo odgovora. Kršitev te pravice je lahko podana le, če sodišče neutemeljeno odreče možnost izjave ali odloči pred iztekom zakonsko določenega roka, ki je stranki na voljo za pripravo obrambe (205. člen ZKP).
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru je zagovornik zatrjeval kršitev pravice do izjave, ker je sodišče o predlogu za podaljšanje pripora odločilo pred iztekom tridnevnega roka, ki ga je sodišče prvotno določilo za odgovor na predlog.
Sodba XI Ips 24562/2013-139 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je kršilo pravico do obrambe, ker je o podaljšanju pripora odločilo pred iztekom roka, ki ga je dalo zagovorniku za odgovor na predlog tožilstva, vendar kršitev ni vplivala na zakonitost odločitve.
Sodba I Ips 142/2006 — Vrhovno sodišče