pravica do izjave v družinskem postopku
Sentenca
Pravica do izjave v družinskem postopku ni absolutna, saj jo lahko sodišče omeji, kadar je to nujno za varstvo druge pomembne vrednote, kot je korist otroka (96. člen ZNP-1). V primeru razgovora sodnika z otrokom lahko sodišče staršem omeji vpogled v celoten zapisnik, če oceni, da bi razkritje škodovalo otrokovim koristim. Sodišče mora v takšnem primeru v obrazložitvi odločbe povzeti bistvene dele izjav, na katere je oprlo svojo odločitev, s čimer se zagotovi kontradiktornost postopka in možnost preizkusa odločitve.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru omejilo vpogled v zapisnik neformalnega razgovora z otrokom zaradi varstva njegove koristi.
VSM Sklep III Cp 972/2025 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je v konkretnem primeru omejilo vpogled staršev v zapisnik razgovora z otrokom zaradi varstva koristi otroka, pri čemer je ključne dele izjave povzelo v obrazložitvi sklepa.
VSM Sklep III Cp 227/2023 — Višje sodišče v Mariboru