pravica do izjave v inšpekcijskem postopku
Sentenca
V inšpekcijskem postopku mora inšpekcijski organ pred izdajo odločbe zavezancu vročiti zapisnik o ugotovitvah inšpekcijskega nadzora in mu omogočiti, da se v določenem roku, ki ne sme biti krajši od 48 ur, pisno ali ustno izjavi o vseh ugotovljenih dejstvih in okoliščinah (29. člen ZIN). Opustitev te dolžnosti pomeni bistveno kršitev pravil postopka, ki je ni mogoče sanirati zgolj s ponovitvijo postopka, če organ v njem ne dopolni ugotovitvenega dela in ne omogoči zavezancu dejanske uveljavitve pravice do izjave.
- Zakon o varstvu okolja (ZVO-1)
- Zakon o graditvi objektov (ZGO-1)
- Zakon o preprečevanju dela in zaposlovanja na črno (ZPDZC)
- Zakon o inšpekcijskem nadzoru (ZIN)
- Zakon o preprečevanju dela in zaposlovanja na črno (ZPDZC-1)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Uredba o ravnanju z embalažo in odpadno embalažo (Uredba o ravnanju z embalažo in…)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ugotovilo bistveno kršitev pravil postopka, ker inšpekcijski organ stranki ni omogočil udeležbe na ogledu niti ni izvedel ustne obravnave.
UPRS Sodba II U 40/2023-12 — Upravno sodišče
-
Sodišče je izpostavilo, da je bila kršena pravica do izjave, ker stranka ni bila ustrezno vključena v postopek inšpekcijskega ogleda.
UPRS Sodba II U 350/2021-18 — Upravno sodišče
-
Sodišče je ugotovilo, da inšpektor za okolje ni izkazal nujnosti in neodložljivosti ukrepa, zato bi moral zavezancu pred izdajo odločbe omogočiti izjasnitev o ugotovitvah nadzora.
UPRS Sodba I U 150/2021-10 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo odločbo inšpektorata, ker stranki ni bila dana možnost izjave o vseh relevantnih dejstvih pred izdajo ukrepa.
UPRS Sodba II U 14/2018-12 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj seznanitev s pričino izpovedjo ne zadostuje za izpolnitev procesnih jamstev stranke v postopku nadzora.
UPRS Sodba II U 381/2017 — Upravno sodišče
-
Sodišče je ugotovilo kršitev pravice do izjave, ker inšpekcijski organ zavezancu ni vročil zapisnika in mu ni omogočil podaje izjave pred izdajo ukrepa v inšpekcijskem postopku.
UPRS Sodba I U 423/2017-20 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZIN · 29. člen -
Tožnica v postopku ni uspela izkazati kršitve pravice do izjave, saj je zapisnik o zaslišanju podpisala brez pripomb, kasnejših navedb o domnevno neupoštevanih pripombah pa ni konkretizirala.
UPRS sodba I U 591/2014 — Upravno sodišče