pravica do izvajanja dokazov v obdolženčevo korist
Sentenca
Pravica do izvajanja dokazov v obdolženčevo korist (tretja alineja 29. člena URS) organu nalaga dolžnost, da se opredeli do vseh pravočasno in ustrezno predlaganih dokazov, ki so relevantni za odločitev o krivdi ali odgovornosti. Če organ dokazni predlog zavrne, mora v obrazložitvi odločbe navesti razumne in pravno utemeljene razloge, zakaj izvedba predlaganega dokaza ne bi vplivala na končno odločitev. Opustitev te dolžnosti pomeni kršitev ustavnih jamstev v kazenskem postopku in postopku o prekrških.
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo odločbo, ker organ ni obrazložil zavrnitve zaslišanja prič, ki so naj bi potrdile okoliščine storitve prekrška in pritožnikovo zatrjevano pomanjkanje naklepa.