pravica do nepristranskega odločanja v upravnem postopku

Ustavnoprocesno jamstvo nepristranskega odločanja velja tudi v pritožbenem upravnem postopku, saj odločanje o pritožbi zoper upravni akt pomeni odločanje o pravicah, obveznostih in pravnih koristih posameznikov. Pravica do sodnega varstva (23. člen URS) zahteva, da ima pritožnik dejansko in učinkovito možnost doseči sodno obravnavo pomislekov glede nepristranskosti uradne osebe, ki je odločala o pritožbi. Če se sodišče do takšnih očitkov ne opredeli, krši pravico stranke do izjave (22. člen URS).