pravica do nepristranskega sodnika
Sentenca
Pravica do nepristranskega sodnika (23. člen Ustave RS) zagotavlja, da o pravicah in dolžnostih odloča organ, ki ni pristranski. Ta pravica se uresničuje primarno skozi institute izločitve sodnikov v primerih, ko obstajajo okoliščine, ki vzbujajo dvom o nepristranskosti konkretnega sodnika. Zgolj subjektivno nestrinjanje stranke z organizacijo sodišča ali splošni pomisleki o pristranskosti brez konkretnih dokazov o nepristranskosti ne pomenijo kršitve te ustavne pravice.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo stališče, da je stranka prekludirana z uveljavljanjem pristranskosti sodnice, če ni po prejemu predloga za podaljšanje hišnega pripora sama zahtevala obvestila o sestavi senata.
-
Sodelovanje sodnika in nasprotne stranke v razvedrilni oddaji RTV Slovenija ni okoliščina, ki bi vzbujala resen dvom o nepristranskosti.
-
Sodišče je zavrnilo očitke o kršitvi pravice do nepristranskega sodnika, ker je pritožnik svojo zahtevo utemeljeval zgolj z dejstvom, da je sodišče odločalo v času, ko je sam vložil zahtevo za prenos krajevne pristojnosti.
Up-497/03 — US RS
-
Pritožnik je nepristranskost sodnikov izpodbijal zaradi sorodstvenih vezi oškodovancev z upokojeno sodnico in preteklih službenih povezav sodnika poročevalca v istem sodnem okrožju.