pravica do obrambe s strokovnim pomočnikom
Sentenca
Obdolženčeva pravica do obrambe vključuje možnost, da pri strokovno zapletenih vprašanjih s pomočjo strokovnega pomočnika podaja navedbe in izpodbija nasprotne dokaze. Obdolženec lahko izpodbija dokazno vrednost izvedenskega mnenja z metodološkega ali vsebinskega vidika oziroma glede nepravilnosti izvida. Sodišče je dolžno preučiti tako podane navedbe obrambe in se do njih, če so za zadevo relevantne, obrazloženo opredeliti.
Pravna podlaga:
- Kazenski zakonik (KZ-1)
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
Iz posameznih sodb
-
V tej zadevi je bilo izpodbijanje metode dela sodnega izvedenca kliničnega psihologa s strani strokovnjaka psihologa ocenjeno kot neprimerno, ker ni posegalo v strokovne zaključke izvedenca.
VSRS Sodba I Ips 12534/2019 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: EKČP · 6. člen KZ-1 · 12. člen KZ-1 · 14. člen KZ-1 · 14. člen, odstavek 3 KZ-1 · 191. člen KZ-1 · 191. člen, odstavek 1 KZ-1 · 191. člen, odstavek 3 KZ-1 · 7. člen KZ-1 · 7. člen, odstavek 1 URS · 29. člen ZKP · 371. člen ZKP · 371. člen, odstavek 1, točka 11 ZKP · 371. člen, odstavek 2