pravica do otroškega dodatka
Sentenca
Pravica do otroškega dodatka je vezana na kumulativno izpolnjevanje pogojev stalnega ali začasnega prebivališča v Republiki Sloveniji ter dejanskega življenja otroka na tem območju (73. člen ZSDP-1). Dejansko življenje se presoja na podlagi kraja, kjer oseba opravlja pretežni del svojih bistvenih življenjskih aktivnosti in izpolnjuje temeljne življenjske interese. Zgolj formalna prijava prebivališča ali statusna povezanost s starši, ki prebivajo v Republiki Sloveniji, ne zadoščata za priznanje pravice, če otrok dejansko živi in deluje v tujini.
- Zakon o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev (ZUPJS)
- Zakon o starševskem varstvu in družinskih prejemkih (ZSDP)
- Zakon o starševskem varstvu in družinskih prejemkih (ZSDP-1)
- Kazenski zakonik (KZ-1)
- Konvencija o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah (Konvencija o pristojnosti in pri…)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o pristojnosti, pravu, ki se uporablja, priznavanju, uveljavljanju in sodelovanju glede starševske odgovornosti in ukrepov za varstvo otrok (MKSOVO)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Zakon o ratifikaciji konvencije o civilnopravnih vidikih mednarodne ugrabitve otrok, Uradni list RS (mednarodne)
- Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku (ZMZPP)
Iz posameznih sodb
-
Tožnik ni upravičen do otroškega dodatka, ker otroka nista dejansko bivala v RS in ker sta bila z odločbo tujega organa zaupana v varstvo in vzgojo drugemu staršu, tožnik pa ju je protipravno zadrževal.
VDSS Sodba Psp 190/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Konvencija o pristojnosti in pri… · 1. člen Konvencija o pristojnosti in pri… · 1. člen, odstavek 1, točka 2a KZ-1 · 190. člen KZ-1 · 190. člen, odstavek 1 mednarodne · 19. člen MKSOVO · 23. člen MKSOVO · 3. člen ZMZPP · 4. člen ZSDP-1 · 73. člen ZSDP-1 · 73. člen, odstavek 1 ZSDP-1 · 73. člen, odstavek 2 ZUPJS · 2. člen -
Sodišče je presodilo, da otrok ni izpolnjeval pogoja dejanskega življenja v Republiki Sloveniji, ker je v relevantnem obdobju večino svojih aktivnosti za dosego življenjskih ciljev opravljal v tujini (Srbiji).
VDSS Sodba Psp 7/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da v primeru skupnega izvajanja roditeljske pravice nad otrokom niso izpolnjeni pogoji za zavrnitev pravice do otroškega dodatka po 6. točki 1. odstavka 69. člena ZSDP.
VDSS sodba Psp 470/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da zavrnitev pravice do otroškega dodatka zgolj zaradi dejstva, da otroka na prvi dan meseca vloge nista imela prijavljenega prebivališča, ni zakonita, če je bila prijava urejena v istem mesecu.
VDSS sodba Psp 142/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da mora upravni organ upoštevati znano dejstvo o statusu dijaka, tudi če stranka spremembe ni posebej naznanila, saj je podatek o statusu pomemben za pravilno odmero višine otroškega dodatka.
VDSS sodba Psp 142/2014 — Višje delovno in socialno sodišče