pravica do plače za opravljeno delo
Sentenca
Pravica do plače za opravljeno delo je vezana na dejansko opravljanje nalog, določenih v pogodbi o zaposlitvi. Delavec ni upravičen do plače za delovno mesto, ki ga dejansko ni opravljal, oziroma do razlike v plači, če ne dokaže, da je dejansko opravljal zahtevnejše naloge, ki presegajo opis del in nalog iz njegove sklenjene pogodbe o zaposlitvi (42. člen ZDR).
Iz posameznih sodb
-
Tožnik je zahteval plačilo za delo operativnega vodje tudi za čas po preklicu pooblastila, kar je sodišče zavrnilo, ker dela ni dejansko opravljal.
VDSS Sodba in sklep Pdp 438/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Odvetniška tarifa · v pravni podlagi ni navedenega št. člena OZ · 179. člen ZDR-1 · 111. člen ZDR-1 · 111. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 111. člen, odstavek 1, alinea 7 ZDR-1 · 111. člen, odstavek 2 ZDR-1 · 111. člen, odstavek 3 ZDR-1 · 164. člen ZDR-1 · 44. člen ZDR-1 · 6. člen ZDR-1 · 8. člen ZPP · 155. člen ZPP · 155. člen, odstavek 1 ZPP · 158. člen ZPP · 158. člen, odstavek 1 ZPP · 212. člen ZPP · 243. člen ZPP · 7. člen -
Sodišče je presodilo, da tožnica ni upravičena do razlike v plači za delovno mesto, na katerega ni bila formalno razporejena, čeprav je izpolnjevala pogoje za to.
VDSS sodba Pdp 285/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožeča stranka ni uspela dokazati, da je dejansko opravljala zahtevnejše naloge, ki bi ustrezale delovnemu mestu namestnika direktorja, zato zahtevek za razliko v plači ni bil utemeljen.
VDSS sodba in sklep Pdp 841/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presojalo primer, kjer je delavec zaradi razporeditve na nesistemizirano delovno mesto z nižjim količnikom prejemal nižjo plačo kot sodelavci na sistemiziranih delovnih mestih.
VDS sodba Pdp 1630/2002 — Višje delovno in socialno sodišče