pravica do popravka objavljenega obvestila
Sentenca
Pravica do popravka je upravičenje vsake osebe, da od odgovornega urednika zahteva brezplačno objavo popravka obvestila, s katerim sta bila prizadeta njena pravica ali interes. Zahteva za objavo popravka je vezana na prekluzivni rok, ki znaša 30 dni od dneva, ko je zainteresirana oseba izvedela za objavo obvestila, vendar najpozneje v treh mesecih od same objave obvestila (26. člen ZMed). Zamuda tega roka pomeni prenehanje pravice do sodnega uveljavljanja objave popravka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da je pri presoji upravičenosti popravka treba tehtati med pravico do popravka in svobodo izražanja medijev, pri čemer se ne sme uporabljati drobnjakarskega pristopa k posameznim besedam, temveč celostno primerjavo vsebine in trajanja.
VSL Sodba I Cp 1422/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da mora biti tožbeni zahtevek za objavo popravka identičen zahtevi, ki je bila naslovljena na odgovornega urednika, hkrati pa mora popravek vsebovati vse formalne sestavine, kot so datum objave in navedba obvestila.
VSRS Sodba II Ips 60/2024 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da država kot tožeča stranka ne more uspešno zahtevati objave popravka, če se sporna informacija nanaša na kritiko njenega ravnanja pri izvajanju oblastnih funkcij.
VSL Sodba I Cp 888/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da dolžnost objave popravka ne pomeni nedopustnega posega v pravico medija do svobode izražanja ali v njegovo čast in dobro ime.
VSM Sodba I Cp 335/2020 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da arhivska narava prispevka ne izključuje pravice do popravka, če je bila vsebina ponovno objavljena v času, ko lahko škoduje interesom posameznika.
VSRS Sodba II Ips 238/2017 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je pri pravici do popravka odločilna možnost izjave prizadete osebe na enakovrednem mestu, medtem ko je presoja o resničnosti navedb prepuščena javnosti (avditoriju).
VSRS sodba II Ips 71/2015 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je treba presojo dopustnosti popravka opraviti za vsak njegov del posebej, da bi se ugotovilo, ali popravek kot celota izpolnjuje zakonske predpostavke za objavo.
VSL sodba I Cp 171/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnik je zamudil prekluzivni rok za zahtevo po objavi popravka, saj je z objavo seznanjen znotraj roka, zahtevo pa je podal po preteku 30 dni.
VSK sodba Cp 996/2008 — Višje sodišče v Kopru
-
Pravica do popravka ne zagotavlja sodnega varstva za objavo pojasnil ali stališč, ki ne spodbijajo konkretnih neresničnih navedb v objavljenem besedilu.
VSL sodba I Cp 3120/2005 — Višje sodišče v Ljubljani