pravica do poštenega sojenja v postopku o prekršku
Sentenca
V postopku o prekršku mora sodišče obdolžencu zagotoviti pravico do poštenega sojenja, kar vključuje pravico do izjave in izvajanja dokazov v njegovo korist (29. člen URS). Kadar obdolženec zanika storitev prekrška, obremenilni dokazi pa temeljijo zgolj na izjavah prič, mora sodišče za zagotovitev kontradiktornosti postopka izvesti ustno obravnavo, na kateri se ponovi ali dopolni dokazni postopek z neposrednim zaslišanjem prič in obdolženca.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je kršilo pravico do poštenega sojenja, ker je zavrnilo zahtevo za sodno varstvo brez izvedbe ustne obravnave, čeprav je storilec zanikal očitke, ki so temeljili le na pričanjih.
VSRS Sodba IV Ips 35/2016 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je kršilo pravice obrambe, ker je dopolnilo dokazni postopek z zaslišanjem prič in vpogledom v medicinsko dokumentacijo, ne da bi o tem obvestilo storilca in mu omogočilo navzočnost.
VSRS Sodba IV Ips 64/2014 — Vrhovno sodišče