pravica do primernega časa za pripravo obrambe
Sentenca
Pravica do primernega časa za pripravo obrambe (29. člen URS) obsega zagotovitev možnosti, da se obramba seznani z dokaznim gradivom in se o njem izjavi. Če obramba meni, da ji je bil čas za pripravo na izvedbo dokaza na glavni obravnavi prekratek, mora svojo zahtevo za dodatni čas ali vpogled v listine aktivno uveljavljati s procesnimi sredstvi, kot je predlog za prekinitev glavne obravnave (310. člen ZKP). Pasivnost obrambe med postopkom praviloma pomeni, da kršitev ni podana.
Iz posameznih sodb
-
Obramba ni izkoristila možnosti za prekinitev obravnave zaradi seznanitve z listino, prav tako pa ni podala novih dokaznih predlogov v pritožbenem postopku, s čimer bi lahko sanirala zatrjevano kršitev.
VSRS Sodba I Ips 23741/2017 — Vrhovno sodišče
-
V konkretni zadevi krajši čas za pripravo zaključne besede ni pomenil kršitve pravice do obrambe, saj je bila obramba v celoti zagotovljena.
VSRS Sodba I Ips 49475/2015 — Vrhovno sodišče