pravica do pritožbe dolžnikovega dolžnika
Sentenca
Dolžnikov dolžnik nima pravice do pritožbe zoper sklep o rubežu denarne terjatve, saj se njegov pravni položaj zgolj zaradi spremembe upnika v izvršilnem postopku ne poslabša. Sklep o rubežu ne pomeni ugotovitve obstoja terjatve dolžnika do dolžnikovega dolžnika, niti dolžnikovemu dolžniku ne nalaga plačila, zato ta nima pravnega interesa za vložitev pravnega sredstva (107. člen ZIZ, 343. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da dolžnikov dolžnik nima procesne legitimacije za uveljavljanje izvzetosti terjatve iz izvršbe, tudi če gre za terjatev iz naslova vračila preveč plačane dohodnine.
VSL Sklep II Ip 1112/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrglo pritožbo dolžnikovih dolžnikov zoper sklep o obstoju ločitvene pravice, saj ti nimajo procesne legitimacije za pritožbo v tem delu.
VSL sklep I Ip 3210/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je mogoče zarubiti tudi sporno ali neobstoječo terjatev, zato dolžnikov dolžnik ne more s pritožbo izpodbijati samega obstoja terjatve v izvršilnem postopku.
VSL sklep II Ip 1298/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je utemeljeno zavrglo pritožbo dolžnikovega dolžnika zoper sklep o rubežu, ker slednji nima zakonske podlage za vložitev pritožbe.
VSK sklep II Ip 663/2007 — Višje sodišče v Kopru