pravica do pritožbe v postopku o prekršku
Sentenca
Pritožba je redno pravno sredstvo, ki obdolžencu omogoča učinkovito obrambo njegovih pravic in pravnih interesov zoper odločbo o prekršku (25. člen URS). Sodišče druge stopnje je dolžno obravnavati vse pravočasno vložene pritožbe, tako obdolženčeve kot pritožbe njegovega zagovornika. Neobravnavanje pritožbe stranke predstavlja bistveno kršitev določb postopka, ki neposredno posega v pravico do obrambe in pravico do pravnega sredstva.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razsodilo, da je pritožba dopustna zoper sklep o ustavitvi postopka nadomestitve globe, saj ta dejansko pomeni zavrnitev predloga storilca.
VSRS Sodba IV Ips 2/2015 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru zavrglo pritožbo kot nedovoljeno, ker je presodilo, da zoper izpodbijano odločbo v skladu z drugim odstavkom 66. člena ZP-1 pritožba ni dovoljena.
VSL sklep PRp 425/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče druge stopnje je kršilo pravico do obrambe, ker je zavrnilo pritožbo zagovornika, pritožbe obdolženca, v kateri je ta uveljavljal kršitve pravil o vročanju, pa sploh ni obravnavalo.
Sodba IV Ips 20/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je kršilo pravico do pritožbe, ker je v pravnem pouku napačno navedlo, da zoper sodbo o zahtevi za sodno varstvo ni pritožbe, čeprav je bila ta po zakonu dovoljena zaradi izrečene stranske sankcije (kazenske točke).
Sodba IV Ips 31/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je ugotovilo kršitev pravice do pritožbe, ker je organ druge stopnje o pritožbi odločil, še preden se je iztekel pritožbeni rok, ki je obdolžencu pripadal po zakonu.
Sodba IV Ips 9/93 — Vrhovno sodišče