pravica do revizije
Sentenca
Pravica do revizije nastane šele po pravnomočnosti odločbe sodišča druge stopnje, saj je revizija izredno pravno sredstvo, ki ga lahko stranka vloži le zoper takšno sodno odločbo (384. člen ZPP). Stranka nima pridobljene pravice do revizije zgolj z vložitvijo tožbe, temveč je njena dopustnost vezana na procesne pogoje, veljavne v času izdaje odločbe, s katero se postopek pred sodiščem prve stopnje konča (125. člen ZPP-E).
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravdnem postopku (ZPP-E)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o brezplačni pravni pomoči (ZBPP-C)
- Ustavni zakon za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (UZITUL)
- Zakon o valorizaciji denarnih kazni za kazniva dejanja in gospodarske prestopke ter drugih denarnih zneskov (ZVDK)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da se za presojo procesnih pravil glede revizije v obnovitvenem postopku upošteva datum izdaje sklepa, s katerim se postopek obnove pred sodiščem prve stopnje konča.
VSC Sklep III Cpg 89/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je v konkretnem primeru presojalo vprašanje intertemporalne uporabe določb o revizijskem pragu v zvezi z uveljavitvijo novele ZPP.
VDSS sklep Pdp 683/2010 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavzelo stališče, da se dopustnost revizije presoja po pravilih, ki veljajo v trenutku nastanka pravice do vložitve tega pravnega sredstva, ne glede na čas vložitve tožbe.
-
Sodišče je razsodilo, da se domneva o umiku vloge zaradi neplačila takse po ZST ne more uporabiti za revizijo, če to nasprotuje sistemski ureditvi pravic v ZPP.
Sklep II Ips 159/2003 — Vrhovno sodišče
-
Pritožnica je zatrjevala kršitev pravic zaradi spremembe procesnih pogojev za revizijo med trajanjem postopka, vendar je sodišče pojasnilo, da pravica do revizije v času vložitve tožbe še ni obstajala.
Pravna podlaga: ZUstS · 55. člen, odstavek 2, točka 1 -
Pritožnica je neuspešno zatrjevala, da bi se dopustnost revizije morala presojati po pravilih, ki so veljala v času vložitve tožbe, in da je zaradi prehodnih določb novega ZPP v neenakem položaju.
Pravna podlaga: ZUstS · 55. člen, odstavek 2, točka 1 -
Vrhovno sodišče je pri kumulaciji tožbenih zahtevkov upravičeno presojalo dovoljenost revizije za vsak zahtevek posebej glede na navedeno vrednost spornega predmeta.
-
Sodišče je zavzelo stališče, da kasnejše povišanje minimalne vrednosti spornega predmeta za revizijo ne vpliva na že pridobljeno pravico do revizije, če je bila tožba vložena v času, ko je vrednost izpolnjevala takratne zakonske pogoje.