pravica do seznanitve z osebnimi podatki
Sentenca
Pravica posameznika do seznanitve z lastnimi osebnimi podatki (15. člen GDPR) ni odvisna od statusa upravljavca ali dejstva, da je posameznik pri njem zaposlen. Temeljne pravice posameznika praviloma prevladajo nad ekonomskimi interesi upravljavca, zlasti kadar se podatki obdelujejo v okoliščinah, kjer posameznik take obdelave razumno ne pričakuje in ne gre za varstvo pravic in svoboščin tretjih oseb (23. člen GDPR).
- Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1)
- Uredba (EU) 2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. aprila 2016 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov ter o razveljavitvi Direktive 95/46/ES (Splošna uredba o varstvu podatkov) (Besedilo velja za EGP) (Uredba EU 2016/679)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2)
- Zakon o finančni upravi (ZFU)
- Listina Evropske unije o temeljnih pravicah (Listina Evropske unije o temeljn…)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presojalo pravico do seznanitve z vsebino poročila o opravljenih razgovorih v okviru postopka obravnave trpinčenja na delovnem mestu.
UPRS Sodba I U 1889/2019-40 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Uredba EU 2016/679 · 15. člen -
Sodišče je presojalo dostop do dokumentacije v zvezi z opozorilom o izpolnjevanju delovnih obveznosti po 85. členu ZDR-1.
UPRS Sodba II U 184/2021-44 — Upravno sodišče
-
Dokazno breme glede obstoja podatkov v elektronskem sistemu upravljavca je na tožniku, če upravljavec izrecno zanika, da bi se podatki v zahtevani obliki pri njem nahajali.
UPRS Sodba IV U 67/2020-36 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da upravljavec ne sme razlikovati med podatki, ki jih je zbral sam, in tistimi, ki so mu bili posredovani iz drugih zbirk, če se podatki nanašajo na posameznika.
UPRS Sodba I U 1404/2015-20 — Upravno sodišče
-
Tožnik je zahteval vpogled v evidenco finančnih preiskav za leto 2006, pri čemer je bila zavrnitev utemeljena z določbami o poteku zastaralnih rokov za inšpekcijski nadzor.
UPRS Sodba I U 1754/2016-18 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da premoženjskopravni zahtevki in adhezijski postopki ne sodijo med zakonsko določene razloge za omejitev pravice do seznanitve z osebnimi podatki.
sodba I U 897/2012 — Upravno sodišče
-
Zahteva posameznika po pridobitvi pojasnil o postopkih organa zaradi zaščite premoženjskih interesov ne predstavlja zahteve za seznanitev z osebnimi podatki v smislu 30. člena ZVOP-1.
sodba I U 317/2012 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZVOP-1 · 30. člen -
Sodišče je potrdilo, da upravljavec izpolni obveznost seznanitve, če posamezniku posreduje zahtevani elektroferogram v elektronski obliki, v kateri ga hrani, in da ni dolžan zagotoviti dokumentacije v drugačni obliki, če to onemogočajo tehnične lastnosti sistema.
sodba I U 815/2011 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZVOP-1 · 30. člen