pravica do socialne varnosti
Sentenca
Pravica do socialne varnosti (50. člen Ustave RS) državljanom zagotavlja dostop do socialne pomoči in drugih oblik socialnih prejemkov v primerih, ko posameznik nima sredstev za preživljanje. Država je dolžna zagotoviti enako obravnavo vseh oseb, katerih pravni in dejanski položaj je v bistvenih elementih enak, kar pomeni, da se socialna varnost ne sme selektivno omejevati na podlagi statusnih okoliščin, ki niso utemeljene v zakonu.
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Ustavni zakon za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (UZITUL)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ)
- Zakon o pravicah iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja bivših vojaških zavarovancev (ZPIZVZ)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
- Zakon o urejanju trga dela (ZUTD)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2G)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Ustavni zakon za izvedbo Ustave Republike Slovenije (UZIU)
- Zakon o državljanstvu Republike Slovenije (ZDRS)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da uvedba možnosti izbire poklicne rehabilitacije namesto določenih pravic iz prejšnjega zakona pomeni izboljšanje ravni socialne varnosti, kar je skladno z ustavno zahtevo.
-
Sodišče je presojalo ureditev predčasnega prenehanja pravice do nadomestila za brezposelnost po ZUTD.
-
Ustavno sodišče je presodilo, da se varstveni dodatek, prejet v preteklosti, ne sme šteti v cenzus za njegovo ponovno pridobitev v prihodnosti.
-
Stališče, da lahko delavec nadomestilo plače za čas zadržanosti od dela uveljavlja izključno od delodajalca, predstavlja nedopusten poseg v pravico do socialne varnosti, če delavcu onemogoča uveljavitev pravice do dohodkovne varnosti v času bolezni.
-
Sodišče je presodilo, da omejitev osnove za odmero nadomestila za samozaposlene osebe ni diskriminatorna in ne krši ustavnih pravic, če sistem vključuje splošne socialne korektive.
-
Ustavno sodišče je razveljavilo stališče, da dodatek k pokojnini po ZZSV ne pripada osebam, ki so pokojnino uveljavile pri Zavodu za socialno zavarovanje vojaških zavarovancev.
-
Sodišče je poudarilo, da morajo bivši vojaški zavarovanci, dokler njihove pravice niso celovito zakonsko urejene, uživati enake pravice do socialne pomoči kot drugi državljani v enakem položaju.
-
Sodišče je presodilo, da bivšim vojaškim zavarovancem, ki ne izpolnjujejo pogojev za akontacijo pokojnine, pripada socialna varnost v okviru splošnih socialnih transferjev.
-
Sodišče je presodilo, da zavrnitev akontacije vojaške pokojnine bivšim vojaškim zavarovancem ne pomeni kršitve pravice do socialne varnosti, če je posamezniku omogočen dostop do splošnih oblik socialne pomoči.
-
Sodišče je poudarilo, da bivšim vojaškim zavarovancem, ki ne izpolnjujejo pogojev za akontacijo pokojnine, ne sme biti kratena pravica do socialne pomoči v primerljivem obsegu kot drugim državljanom.
-
Sodišče je presodilo, da bivšim vojaškim zavarovancem, ki ne izpolnjujejo pogojev za akontacijo pokojnine, ni kršena pravica do socialne varnosti, če so jim zagotovljene splošne oblike socialne pomoči.
-
Sodišče je poudarilo, da ureditev izplačevanja akontacij vojaških pokojnin ni kršila pravice do socialne varnosti, saj morajo biti pogoji za pridobitev pravic enaki za vse subjekte v primerljivem položaju.
-
Sodišče je poudarilo, da pritožniku, ki ne izpolnjuje pogojev za akontacijo vojaške pokojnine, ni bila kršena pravica do socialne varnosti, saj mora biti obravnavan enako kot drugi posamezniki v primerljivem položaju.
-
Sodišče je poudarilo, da bivšim vojaškim zavarovancem, ki ne izpolnjujejo pogojev za akontacijo pokojnine, pripada socialna pomoč v skladu z načelom enakosti.
-
Sodišče je presodilo, da pritožniku, ki ni izpolnjeval pogojev za akontacijo vojaške pokojnine, ni bila kršena pravica do socialne varnosti, saj mora biti obravnavan enako kot druge osebe v enakem položaju.
-
Sodišče je presodilo, da tožnik nima pravne podlage za uveljavljanje akontacije vojaške pokojnine po slovenskem sporazumu, ker mu je bila enaka pravica že priznana s strani hrvaškega nosilca zavarovanja.
Sodba VIII Ips 154/95 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da pravice do socialne varnosti ni mogoče interpretirati zgolj skozi prizmo pravic iz pokojninskega zavarovanja vojaških zavarovancev.
Sodba VIII Ips 42/94 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presojalo vprašanje vštevanja osebnih dohodkov detaširanih delavcev, pridobljenih v tujini, v pokojninsko osnovo v skladu z zakonodajo, veljavno v času odločanja.
Pravna podlaga: URS · 50. člen -
Sodišče je poudarilo, da ustavna jamstva socialne varnosti ne pomenijo avtomatičnega priznanja specifičnih statusnih pravic invalidov mimo zakonskih pogojev.
-
Sodišče je presodilo, da začasno spremenjeno usklajevanje pokojnin v konkretnem primeru ni bilo v neskladju z ustavnimi jamstvi socialne varnosti.
-
Ustavno sodišče je presodilo, da mesečno izplačevanje pokojnin in invalidnin za nazaj ne posega v ustavno pravico do socialne varnosti.