pravica do sodnega varstva otroka
Sentenca
Zahteva po skrbi za največjo otrokovo korist (56. člen URS) vključuje pravico otroka do dostopa do sodišča in učinkovitega pravnega varstva njegovih interesov. Pri odločanju o oprostitvi plačila stroškov postopka (predujma za izvršitelja) v postopkih izterjave preživnine je odločilna okoliščina otrokovo lastno premoženjsko stanje, ne pa premoženjsko stanje njegovega zakonitega zastopnika. Razlaga, ki bi otrokovo pravico do sodnega varstva pogojevala s premoženjem staršev, je v neskladju z ustavno pravico do sodnega varstva (23. člen URS).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pri odločanju o oprostitvi plačila predujma za izvršitelja v postopku izterjave preživnine napačno upoštevalo premoženjsko stanje zakonite zastopnice namesto premoženjskega stanja mladoletnega otroka.