pravica do sodnega varstva pri odvzemu prostosti
Sentenca
Vsakomur, ki mu je odvzeta prostost, mora biti zagotovljena možnost neodvisne sodne presoje pogojev za takšen poseg. Ker gre za enega najhujših posegov v človekove pravice, učinkovito varstvo zahteva, da ima prizadeti možnost pridobiti sodno odločbo o zakonitosti posega tudi po tem, ko poseg v osebno svobodo preneha učinkovati (19. in 23. člen URS). Zakonska ureditev, ki časovno omejuje pravico do sodnega varstva na trajanje samega pridržanja, je v neskladju z Ustavo, saj onemogoča dejansko uveljavljanje pravice do sodnega preizkusa.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da je bila zakonska omejitev pritožbenega roka zoper policijsko pridržanje na trajanje samega pridržanja (ZPrCP) neustavna, ker je bila časovno prekratka za učinkovito sodno varstvo.