pravica do sodnega varstva v disciplinskih postopkih
Sentenca
Pravica do sodnega varstva (23. člen URS) zahteva, da mora biti v postopkih, ki vodijo do prenehanja sodniške funkcije, zagotovljen učinkovit sodni nadzor nad vsemi razlogi za tako odločitev. Sodni organ, ki presoja zakonitost akta o negativni oceni sodniške službe, ne sme omejiti svoje pristojnosti zgolj na preverjanje postopkovne zakonitosti, temveč mora imeti možnost vsebinske presoje razlogov, na katerih temelji negativna ocena in posledično prenehanje funkcije.
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je izpostavilo, da stališče, ki omejuje sodni nadzor le na procesno zakonitost ocene sodniške službe, krši pravico do sodnega varstva, saj izključuje preverjanje utemeljenosti vsebinskih razlogov za prenehanje sodniške funkcije.